解密死刑判决的生死线

中国是死刑罪名最多的国家之一,到底哪些罪该杀或不该杀?集资诈骗将不再杀?贪污比刘志军少的不会死?通过采访死刑复核法官和梳理内部讲座、培训材料,“知道”为你剖析部分罪名死刑判决的原则。

责任编辑:史哲

2012年6月25日,四川省眉山市眉山市看守所,法官对吴某宣布死刑复核结果。 (东方ic/图)

就司法裁定而言,死刑复核就像一门残酷的艺术。而这门能定人生死的艺术,现在就掌握在最高法院刑事审判庭的法官手中。

死刑判决,虽然表面上似乎有明确的法律原则规定,但在涉及到很多罪名的量刑时,仍然需要法官凭借长期的职业经验,在抽象的条文与案件事实中找到那条“生死线”。

中国是死刑罪名比较多的国家之一。 “最高法院曾经动过一个念头,就杀人罪、伤害罪、毒品犯罪这些主要的死刑罪名,各出台一个规范性文件。每个罪什么样的该杀,什么样的不该杀,都写清楚,后来还是没有出台。因为发现很难写清楚,即使写出来了,还会是一个比较抽象、比较原则性的东西。人类的感知上是有限的,很难通过文字把一些界限都表达清楚。”一位高级法官说。

通过采访死刑复核法官和梳理内部讲座、培训材料,“知道”(微信号:nz_zhidao)为你剖析部分罪名死刑判决的原则。

集资诈骗将不再杀

这一点在2014年10月27日首次提交全国人大常委会审议的《刑法修正案(九)》(草案)中已经得到确认。草案一次性减少了九个死刑罪名,其中五个属于经济犯罪,其中就包括集资诈骗罪。2013年,湖南曾成杰因此罪被判死刑。

曾成杰被处决前后,有不少法学家、经济学家和民营企业家都主张,非法集资多发的重要原因之一民营企业融资困难,案件被

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘小珊

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}