2008年5月29日
南方周末
“通州区照片事件”是在践踏人权
2008-03-05 23:14:00 来源:南方周末
据报道，北京通州区开“两会”，《通州时讯》选刊了摄影记者王力利的一张区长读“政府工作报告”的照片：“低着头，闭着眼，形象不佳”。第二天，记者被辞退,理由是：“图片新闻出现导向性偏差，政治影响极其不好，属于严重失职，是一起政治事故。”
我辈经历上世纪“突出政治”年代，特别是经受“十年动乱”，对一些人说的“政治”及“政治事故”并不陌生。
“文革”初期，我在学校教书，偶与同事讨论“比喻”，引用一句西谚：“一切比喻都是跛足的。”一位同事问：“‘毛泽东思想是永远不落的红太阳’呢？”我回答：“也是。实际上,太阳早升晚落的嘛！”这下惹了“政治”大祸,大字报劈头盖脸，又被关进“牛鬼蛇神栏”，差一点儿一死了之。“文革”中期，我在报社当记者,一天头版发生将“万寿无疆”误印“无寿无疆”的“政治事故”，那个赶排“最高指示”的排字工人被“揪出来”,斗得七死八活。
我辈又经历粉碎“四人帮”,特别是参与三十年改革开放，对于“政治”的真谛及“政治事故”的定性,有了准确的认识和把握。何谓“政治”？我赞成《现代汉语辞典》(2002年增补本)的表述：“政府、政党、社会团体和个人在内政及国际关系方面的活动”。何谓“政治事故”？我认为，只要个人或团体行使权利，不违背宪法“在内政及国际关系方面的活动”，不违反法律和法规，是不能判定为“政治事故”的。
通州区照片事件，不管是要树区长的“光辉形象”，还是要找打击记者的借口，甚至是要达到“杀一儆百”的目的，都是反现代政治的。显然，有关领导的问罪，是“文革”思维，是“大棒”语言；辞退的理由，是“极左”理论，是屈服强势集团、践踏人权的行为。我认为，这件事发生在中共十七大之后，全国人民“坚定不移发展社会主义民主政治”(胡锦涛十七大报告语)的今天，才是令人震惊、发人深思的最大的“政治事故”！
（苏州 杨文杰 退休干部）
上一页1下一页
20
顶
我要打分:
5/5 (共8票)
1
wumeng评论于261天前
写得好，言论自由不应该是空话
1
yeguiren评论于261天前
噤若寒蝉，有些官员还在用屁股思考。
1
cgcg评论于261天前
官员是为人民服务的 ，怎么还能有强权思维~~~
1
longxiangjushi评论于261天前
从职业道德或敬业的角度衡量,这样的摄影记者是不称职的,下岗也就在所难免.没有必要把它和所谓政治时间瞎联系.
1
xiuxidide评论于261天前
从职业道德或敬业
———
有道理，但人难保不
1
lotusrain评论于261天前
官本位的人一向如此 想让狗改了吃屎 难
1
lacus评论于261天前
政治在脆弱话，谓的 一切反动派都是纸老虎现
所
是呈现颓势的表
1
zddzddzdd评论于261天前
谁能让区长辞退？
1
huntington评论于261天前
区长说：“谁让你们这么干的？”：“尽管大人没吩咐，小的看您脸色便明白了。该刁民按律当下狱，但念其尚有悔改表现，且饶他这一回。”
区长说：“若媒体来炒，如何是好？”社说：“此事与西丰警察进京抓记者有所不同，我们也是媒体，且是天子脚下的媒体，怕他作甚，大人不必过虑。”
报社说
报
1
local1998评论于260天前
在我看来，上级领导如此处理该记者很正常。该记者隶属区长管辖下的某个新闻单位的吧？该新闻单位领导的乌纱帽掌握在谁的手里：在区长任常委、副书记的区委常委会手里。在这种体制下，区长的定向思维自然而然地向着运用体制给与他的权力处理记者的方向转动。在这种情况下，处理记者与否的裁量权掌握在区长的个人品质与政策水平上-个人政治品质的好坏上，即清官与否上。