美军的变革:打仗就像搭积木?

在世界范围内,军队变革是一个颇受关注的话题。一个国家需要多少军队,从根本上说是由国家面临的战略安全环境与社会经济能力所决定的。

责任编辑:姚忆江 助理编辑 温翠玲

当地时间2015年5月11日,格鲁吉亚Vaziani训练区域,美国和格鲁吉亚联合军演正式拉开帷幕。 (CFP/图)

在世界范围内,军队变革是一个颇受关注的话题。一个国家需要多少军队,从根本上说是由国家面临的战略安全环境与社会经济能力所决定的。

将目光投向美俄两个大国,美军一直是变革的引领者, 裁军也一直是俄罗斯军队改革的主要方向,但也是“一块难啃的骨头”。透过这两个大国的军队变革,我们或许可以获得一些启示。

战争正在变形,美国率先掀起新一轮军事变革,各军种也各有招数:陆军飞起来,空军藏起来(隐形),海军则向着两栖化发展,它们却又有着共同的发展路径:模块化。

犹如张开的“网”,太空、信息、网络等新的作战元素,也不断被嵌入美军联合作战指挥体系。这些理论或设想,纷纷为各国军队研究、模仿。

战争一直在变形,许多国人直呼,看不懂。

如今,美军有一百三十余万人,面对来自全球不确定的对手、不确定的战场、不确定的战争样式,却能“招之即来,来则能战”。美军高效行动的背后,潜藏着一条高效的指挥链。

2011年6月,阿富汗瓦塔普尔山谷,美军发起“落锤”行动,来自空军的联合战术空中控制员和旅属联合火力观察员,已嵌入陆军的连排分队,他们直接召唤、引导空地联合火力打击。

这意味着,美军联合作战不仅直达连排分队,还跨越了军兵种。

其实,美军作战指挥体系变革也已持续百余年。1898年,美西战争爆发,攻打圣胡安山的战斗中,美军首次暴露出联合作战指挥体制上的诟病:西班牙守军已处在美军大西洋分舰队的舰炮射程之内,它们却迟迟没有开炮。结果,这场战斗美国陆军伤亡尤为惨烈。调查发现,担任主攻的陆军将领并没有请求海军火力支援,海军也没有积极参战。1903年,惨痛的教训催生出 “陆海军联合委员会”(参谋长联席会议前身),旨在解决陆军与海军协同。

当地时间2013年3月7日,韩国京畿道,驻韩美军士兵参加直升机绳降训练。 (CFP/图)

即插即用的“模块”

1991年初,海湾战争中,美军联合作战指挥体系犹抱琵琶半遮面。2003年

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:zero

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}