标准非强制，门槛被降低“毒跑道”缘何频发

家长质疑为“有毒”的塑胶跑道。建造塑胶跑道所使用的原料，包含塑胶颗粒、聚氨酯油性胶水和聚氨酯油性红胶水。如果跑道不合格，毒气有可能由此产生。（南方周末记者 岳家琛/图）

数月来全国高发的“毒跑道”事件，已形成新的社会恐慌。虽然大多案例尚无定论，但业内人士指出，强制标准改为推荐、行业审批门槛降低、层层转包，都是导致此类问题频发的可能原因。不过亦有人质疑，频发背后，可能不乏路径之争的对手在推波助澜。

参与毒跑道调查后，张少波决定让自己读二年级的孩子全程了解“大人们的复杂世界”，“娃娃迟早都要进入社会，早点接触也好”。

2016年5月中旬起，张少波的儿子所在的成都市成华区教育科学研究院附属小学（以下简称教科院附小），因多名学生陆续出现流鼻血、头晕、发高烧等症状，业已成为新的“毒跑道”事件的中心。怀疑其来有自。2016年春季，学校刚迁至新校址，塑胶跑道亦为新建。

“我要站出来说话，我的产品没有问题。”学校塑胶跑道材料供应方、彭州奥海化工新材料有限公司技术负责人黄涛在接受南方周末记者采访时坚称，跑道在施工和竣工后的检测中均为合格。

跑道是否有“毒”尚未确认，恐慌已在全城蔓延。6月初，一条指认成都近百所学校存在“毒跑道”的帖子，早在家长微信群和朋友圈中传开：“从幼儿园到大学，到处都有毒跑道。”

不过，6月的第一周，南方周末记者实地走访了帖子中列举的几所学校，发现帖子中所言并不尽如实，并未发现有“毒跑道”的相关证据和学生发病症状。

争议并非仅限成都一地。近两个月来，北京、大连等多地已有逾6起“毒跑道”事件被曝出。据不完全统计，2015年来发生的“毒跑道”事件更超过21起。

问题似乎早已发现。南方周末记者调查发现，四川省早在2015年11月即发出通知，要求各市州教育局和高校要对区域内的塑胶跑道进行全面排查。

南方周末记者向成都、贵阳、广州等城市的塑胶跑道材料供应、施工方询问，多个企业表示，均被曾经施工的校方要求再次出具相关材料进行备案。“最近正为这事忙得焦头烂额。”

但涉事学校的塑胶跑道究竟有没有毒？截至目前，成都、北京、大连三地的疑似“毒跑道”仍在调查中。

“现在，只有等待着学校的再次检测报告出来。”张少波说。

跑道“有毒”

为了给孩子做个榜样，张少波担任了家长委员会