
2008年5月29日
南方周末
2008-05-07 23:00:08 来源:南方周末
人事、财务:最隐秘部分能否公开
除了决策过程,中国行政运行最为隐秘和模糊的部分,应属“钱”和“人”。
在条例规定的必须重点公开的内容中,就有三项与“钱”密切相关:财政预算、决算报告;行政事业性收费的项目、依据、标准;政府集中采购项目的目录、标准及实施情况。
每年“两会”,各级政府给人大作的预算报告是公开的,但具体的预算文本并不发给代表,有的只给代表团长掌握,代表只能借看。
有关专家曾呼吁,政府预算“大本”应向公众彻底公开。姜明安也批评,现在公开的政府财务收支信息,太过粗略,“具体到差旅费多少,每笔都应该算清楚”。
在阳光法案发源地瑞典,政府每笔公务招待都上网公布,细致到每顿吃几道菜、每道菜的菜名、就餐地点,对此感兴趣的公民都可以随时查到。
这样的公开程度对于庞大的中国行政系统来说,确实难以想象。广州市法制办的有关人士告诉南方周末记者,在2002年制定规定之初,他们也想过细化,“那样做太难了。”
对于预算外的收支、中央政府的转移支付,姜明安认为媒体和民众应该重点关注。在管理使用中,这两个方面的钱更易成糊涂账。
另一个敏感区就是“人事”。
现任昆明市市委书记仇和曾在一方主政时,要求各部门领导公开手机号码,此事曾引起争议。目前,政府网站公开领导简历、分管领域、办公电话等已比较普遍。而民众关心的领导人薪酬、人事任免中不同候选人比选的过程、人事调动原因,都难以得到答案。
据南方周末记者了解,一些地方政府曾接到要求公开相关部门领导收入的申请,但他们倾向将此作为内部信息不予公开。
有学者提出官员财产申报法应至少列入立法五年计划,单靠政府信息公开条例,很难形成强大的法律依据。
在目前的政治体制下,人事任免的过程、理由公开,则有赖于党务的深度公开。因为党的组织系统负责对干部的考察、遴选,政府机关通常只是接受组织上的任命。如果这一环节难以突破,要求政府公开任免比选过程,也属强求。
姜明安认为,目前党内工作人员享受公务员的待遇,各级党委和党的部门也应参照政府信息公开条例进行信息公开。
我要打分:
0/5 (共0票)
0
dang446154686评论于199天前
我也来说两句!怪,如我们落后并不可怕关键是看我们在发展在前进没有,如果我们不实施,就永远也不知道其中的好与坏,还后我们的政府信息公开条例实施了,很多省政府也是这样做了建立了自己的网站,这就是进步,我今天也试了一下,还行,这就说明在进步,而不想我们提了多年的政府工作人员财产申报制度都提了N年了,照旧没有谙,还没有列入我们的五年立法计划叱,呵,还早着呢。
有缺点,有疑点并不
0
luoxiaohao评论于133天前
世界上民主国家对于国家秘密的解密期,最长也没有超过30年。姜明安认为,事隔四十余年,类似信息应该解密。----公开自己的罪恶的!
-------
档是不会