2008年5月29日
南方周末
【中国城镇化战略反思】本轮通胀的根本原因是“失控的城镇化”
2008-05-14 21:09:05 来源:南方周末
中国城镇化战略反思专题
中国的经济增长陷入了一个有趣的怪圈，经济增长依赖土地，土地因经济增长而消耗，土地的消耗导致价格水平的狂涨，而价格的狂涨又吃掉了经济增长所产生的财富价值。所以，要真正做到通胀的标本兼治，中国政府应严格控制住城镇化进程，使城镇化发展规模不再侵吞已经在警戒线边缘挣扎的农耕地。
城镇化与通胀的影响关系逻辑示意
本轮通胀 覆盖全球
几十年来，世界上出现过三次大规模通货膨胀，但其影响大多局限在一定的国家或地区。而当前，根据高盛公司发布的全球通胀指数，全球通胀水平在去年11月达到了4.8%，比上年同期高出2个百分点。
该指数追踪的国家中，80%出现了通胀水平加速的情况。除日本以外的主要发达国家和八成的发展中国家均面临物价上涨的压力。发达国家中，美国目前通货膨胀率为4.4%，高出美联储1%－2%的预期目标一倍以上；欧元区为3.3%，创欧元问世以来的新高；发展中国家中，印尼、印度、沙特、南非、巴西的通货膨胀率分别为6.6%、5.9%、12%、9.3%、4.5%，阿根廷、委内瑞拉均超过10%；转型国家中，俄罗斯的通货膨胀率为12.8%。
某种意义上讲，此次通货膨胀具有了全球化的特点。
新一轮全球通货膨胀的突出表现是能源、粮食和其他大宗商品价格快速上涨。国际食品政策研究所（IFPRI）8日发布的一份报告指出，联合国粮农组织的食品价格指数在过去一年中上涨了40%，而之前一年中的涨幅只有9%。
世界银行的报告显示，2007年，国际原油价格上涨70%，铁矿石上涨95%，铜上涨40%。小麦价格近两年来上涨近两倍，玉米上涨一倍多，大豆上涨近一倍，白米价格也上涨了75%。今年以来，美国能源价格上涨30%，欧元区上涨15%；美国和欧元区食品价格上涨8%左右，印尼上涨14%，南非上涨15%。
围绕稳定农产品价格，很多国家和地区都在增加粮食生产和供给上大做文章。欧盟对其共同农业政策作出调整，取消了实行十几年的土地休耕计划，还增加了牛奶生产配额。其他一些国家也多采取扩大粮食播种面积、取消或降低农产品进口关税、限制农产品出口等措施，保障国内农产品供给。
发展中国家城镇化失控是根本原因
很多人都知道高盛公司有一个著名的报告，被人称为是“金砖四国”报告。这个报告汇总了高盛的一些发现，发展中国家尤其是中国、印度、巴西、俄罗斯这四个国家，经济将会有极大的增长，从贫穷走向富裕，这个过程当然有许多的商业机会存在，所以这四个国家就相当于金砖。
对于“金砖四国”，我们只看到了他们的迅速成长和巨大的财富创造能力，这些发展中国家快速的城镇化进程、土地面积的大量占用等问题对世界的影响也许现在显现了出来。俄罗斯耕地面积从1992年起减少了200万公顷，约占耕地面积的9%；到2020年，印度的可耕地面积将由现在的1.7亿公顷减少到1亿公顷；而中国的耕地面积在过去10年减少了一亿多亩。
我们认为，本轮全球通胀，从欧洲到中国，通胀的表现都是一致的，都是从原材料价格开始的全面提价。而全球出现通胀的根本原因，在于第三世界国家的城市化，以及中国的城镇化。
由于这些国家的快速城镇化，占用了大量原本属于农业种植的土地，导致粮食种植面积的大量减少，腾出的土地进行了大规模的城市或城镇开发，成为了建筑用地，这些因素都是无形中初级产品暴涨的价格推手。
至于能源，虽然对农业种植也有一定的影响，但归根结底，能源需求的上升，同样也是因为城市化和城镇化。而更为重要的是，城市化和城镇化的失控，还为能源价格和粮食价格的上涨创造了前瞻性基础。没有这样的发展前景，能源期货的价格也不会这样高。
17
顶
我要打分:
5/5 (共1票)
责任编辑: 邓瑾 网络编辑: 无
-1
kingwild评论于141天前
作者的逻辑简单来说，似乎是：城镇化导致农耕地减少，农耕地减少导致通胀。因此，解决通胀之道就是控制城镇化进程，保护农耕地，从而治理通胀。
力，但却缺乏必然之联系。
性认为，农耕地减少必然导致粮食减产，粮食减产必然导致通胀。
地减少情况下，尚有利用先进科技，改善耕作方式和种植模式等诸多方法，提高粮食产量。
非越多越多，供大于求，粮食便宜了，物价下去了，可牺牲的乃是农民之利益。
镇化发展乃社会发展必然，政府既无法也不可能开历史的倒车。
偏低，以牺牲农民利益来支撑经济的发展；在经济持续高度发展情况下，粮食价格上涨非常合理。
作者的这段看似有力的逻辑套用其他国家也缺乏说服力。
个世界从农业社会发展的工业社会的过程，就是耕地不断减少的过程。
辑，恐怕要回到农业社会，这样通胀问题就可以得到根治了。
文章的质量越来越差了。。。
以上逻辑看似简单有
作者假设
殊不知，在农耕
粮食产量亦并
城
中国粮食价格一贯
另外，
整
照作者的逻
PS：南方周末所刊
1
zhou1311评论于138天前
我对经济没有专业知识，现在中国可耕地是在不断缩水，但农村的许多民房却只有老人守候，许多土地资源没有被合理利用，如果经过整合的话，中国可耕地是可以增加的...作者应该去农村调查调查...
0
涵畅评论于144天前
政府现在一直对农民种地给予补贴,不知道以后会有什么动作.
天上没有免费的馅饼
0
xionzhen评论于143天前
建设新农村，迫在眉睫
0
xionzhen评论于143天前
迫在眉睫
0
hongyu200805评论于139天前
我是一个门外汉,但考虑到通货膨胀,我感觉通货膨胀也不一定都是弊端，合理的通货膨胀也许是有益的。我在想07 08年的膨胀应该是在国家的宏观掌控之内的。我感觉中国的发展在加入WTO之后，外国来中国消费的越来越多，中国在外投资越来越大的同时，适当的通货膨胀也许还有利呢。
0
fredfei86评论于136天前
我认为城镇化是必然的，谁愿意一辈子在农村呢？什么都不便利，辛苦也赚不到钱！我就是农村人现在求学，也是家里的希望！其实农产品也该涨了。我爸妈这几年一直在养猪的，规模不大。前两年一直不赚钱所谓的利润就是自己劳动，还一直赔钱（自己的粮食的副产品算进去的话像麸）。
其实涨价还是原料尤其石油，煤炭，钢铁。
，就像日本的《广岛协议》带来的一样……
感觉就是美国强加的
08流年不利
0
lgbdhm评论于133天前
如果城镇化是解决农民出路的唯一出路，那还值得考虑。对我国长远发展的确是大灾难。家在考虑长远规划发展方案或者计划时，的确从科学发展观的角度考虑问题，不能单纯地从短期的效应还考虑。
否则，
希望，国
0
xxzjwen评论于132天前
貌似不是这样的
0
xxzjwen评论于132天前
我认为国内通胀的主要原因是市场经济制度的不健全和国外输入性因素共同引起的