这本奇书,预言了2016年美国大选的结果

2016年11月20日,《纽约时报》发表题为“理查德·罗蒂1998年的著作预言了2016年大选的结果”的文章,确认了罗蒂的“预言帝”地位。虽然罗蒂书中没有提到希拉里和特朗普的名字,但的确令人惊讶地预言了,随着民主党所代表的左翼自由主义政治的变异,在未来某个时刻美国可能会有非主流的“强人”当选总统。

责任编辑:刘小磊

美国哲学家理查德·罗蒂(1931-2007)去世9年后,突然成了人们眼中的“预言帝”(资料图/图)

2016年11月20日,《纽约时报》发表题为“理查德·罗蒂1998年的著作预言了2016年大选的结果”的文章,确认了罗蒂的“预言帝”地位。虽然罗蒂书中没有提到希拉里和特朗普的名字,但的确令人惊讶地预言了,随着民主党所代表的左翼自由主义政治的变异,在未来某个时刻美国可能会有非主流的“强人”当选总统。

“预言帝”

已去世九年的美国哲学家理查德·罗蒂突然火了——他在1998年出版的《筑就我们的国家》一书,在特朗普当选为美国总统后,获得了超出哲学界范围的广泛关注。主要原因是有人发现这本书“准确预言了2016年美国大选结果”。这当然是一种夸张的说法,因为整本书都没有提到希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普的名字。但书中的确令人惊讶地预言了,随着民主党所代表的左翼自由主义政治的变异,在未来某个时刻美国可能会有某个非主流的“强人”当选总统。比如,他写道:

工会成员和未组织起来的非熟练工人总有一天会意识到他们的政府从未努力采取措施来防止他们工资减少或失业。同时,他们也将意识到,那些居住在城郊高尚社区的白领们也很害怕失业,他们并不打算为社会福利交税并让其他人受益。

到那时,形势将会恶化。那些生活在底层的选民们将认定当前的体制已经失效,转而寻找一个他们愿意为其投票的强人,这个强人会向他们保证:一旦他当选,社会将不再由自鸣得意的官僚、花言巧语的律师、收入畸高的金融产品推销员和后现代主义的教授掌控。

极有可能发生的情况是:非裔和拉美裔美国人以及同性恋者在过去四十年间所争取到的权益将会付之东流,侮辱女性的黄段子将会再度成为时尚……没有接受过良好教育的美国人对大学毕业生们教导的繁文缛节一直心怀不满,而这种愤恨也将找到一个发泄口。

11月10日,加拿大女王大学法学院助理教授丽莎·科尔(Lisa Kerr)在推特上发布了这几段引文后,瞬间被转发了数千次。11月20日,《纽约时报》发表题为“理查德·罗蒂1998年的著作预言了2016年大选的结果”的文章,进一步确认了罗蒂的“预言帝”地位。

显而易见,这几段话准确预见了特朗普的政纲及其现实效应。与左翼自由主义者假设的“理性旁观者”立场不同,他诉诸普通人的自然感情,包括其中恶的因素:嫉妒、仇恨、自私、疑惧和贪婪。他有效地利用了这些情感,创造了非法移民、全球化、耍嘴炮的公知等敌人,使许多美国人以为自己腹背受敌、前景堪忧,而只有他才能帮助他们,实现美国的伟大复兴。而选举的结果也表明,这种策略是成功的。那么,罗蒂的著作是如何得出这种预言的?这本奇书到底讲了些什么?

《筑就我们的国家》,[美]理查德·罗蒂著,黄宗英译北京三联,2014(资料图/图)

两种左翼的区分

这本书是根据罗蒂1997年在哈佛大学所做的讲座内容编辑而成的,书的副标题是“20世纪的美国左翼思想”。罗蒂在第一篇演讲稿中把左翼区分为批判左翼和进步左翼。以福柯和利奥塔为代表的批判左翼,深刻地揭示了启蒙和现代化事业中隐含的社会问题,但他们在否定了“进步”之可能性后,没有提供任何替代方案。而惠特曼和杜威所代表的进步左翼则把个人的命运同国家的命运绑定在一起,认为国家成为什么样子取决于每一个公民如何去行动。这种左翼思想不固守过去的成规,也不期冀未来的乌托邦,而是把进步理解为一种求索和试验的过程。它既不迷信权力,也不单单以批判权力为己任,而是把政治权力视为集体选择的结果和集体行动的效应。

罗蒂非常赞赏这种左翼思想,这一点体现在这本书的书名上:造就国家,这意味着国家不是一种既成的事实,不是等在那

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:Golradir

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}