2008-05-29 08:02:25 来源:南方周末
港人对灾民的爱心值得嘉许，同时他们不欢迎自己人的内地妻子在港生产另一个港人。再多的爱心在制度性歧视面前都显得苍白。
抗战时期，日军飞机对重庆平民、民居狂轰滥炸，老百姓死伤无数，房屋变碎瓦，一片狼藉。重庆轰炸是20世纪世界最著名的人道灾难之一。当时驻华美国记者把一张张鲜活、惨不忍睹的照片寄回美国，刊登在各大报刊，激起美国民众极大同情，纷纷捐款捐物，慷慨之情，感人场面，当不亚于今日。
赛珍珠用英语写中国博得大名，二战时期更积极投入各种援助中国志愿者活动，用其影响力号召美国人捐助中国。同时，赛珍珠亦积极游说美国舆论，取消禁止华人移民美国的歧视政策，倡导种族平等。1943年宋美龄访美后，美国终于取缔禁华令，但规定每年移民美国人数为105人。赛珍珠批评道：我们美国人可以为远在地球另一边的陌生人捐上成千上万美元，却不愿他们来到我们身边做我们的邻居，这很奇怪。
孟子曰，恻隐之心，人皆有之。儒家圣贤认为，人在有难时，作为一个人，就会去帮人，凸现人性基本特征，乃仁爱之本。不过，既然此爱人皆有之，也就是做人的基本标准，博爱恐怕也就是薄爱而已；虽然薄情绵绵于人危难之中，亦颇感动。但平等无疑是更高的现代标准。
汶川大地震，牵动港人一片爱心。香港向来是爱心之城，不管是内地或世界其他地区发生灾难，港人都会踊跃捐献。这次感觉好像全香港每个细胞都动了起来。我学校邮箱已收到各个组织动员捐款的邮件，有学生会发的电邮，教职员协会发的，学校发的，还有香港大陆学生协会发的，等等。甚至我住的小区也设立了捐款箱，让你的爱心尽情发挥。邵逸夫捐了1亿港元，李嘉诚捐了1.3亿。立法委员开着选举造势用的车在社区巡游，用高音喇叭号召大家捐款救灾，好不热闹。
铺天盖地的救灾消息夹杂了一条小新闻。有位中等弱智的永久居民港人，靠政府救济生活，娶了内地妻子，怀孕了，但他们根本没法在医院生孩子，因为香港政府对其怀孕的内地妻子采取歧视性收费，使他们无法负担，于是一纸状告香港政府，法院已经受理，是第一起该类案件。我想，即使官司赢了，这仍是香港的耻辱。这样明显的制度性歧视政策，从来没听说有立法委员沿街高音喇叭呐喊，也没有个李嘉诚出来捐助。港人对灾民的爱心值得嘉许，同时他们不欢迎自己人的内地妻子在港生产另一个港人。
不说香港也罢，毕竟“一国两制”。深圳近年来也要把自己打造成爱心之城，有难来时捐献都十分踊跃。每当深圳搞大型捐献活动，支援四川、云南或贵州农村边远山区时，我心里就别扭。深圳用不着跑那么远去捐助。四川、云南或贵州农村边远山区就在身边。深圳作为一个全新的移民城市，有人口一千二三百万，其中深圳户口的只有两三百万，其他一千万人都是没户口的二等公民。再多的爱心在这种制度性歧视面前都显得苍白。
有洗脚妹刘川妹，来深已两年，靠自己的双手资助弟弟在老家上学。地震中父母双亡，弟弟幸存，但失去了一条腿。刘川妹不想要救助，更不想回去重建那个伤心的家园。她只想把弟弟接到深圳，靠自己的双手给有爱心、没爱心的深圳大哥大嫂洗脚，她能养活自己和弟弟。她希望弟弟能够继续在深圳上学。她希望她也能有深圳户口，这样等到她手洗不动的时候，也能享受医疗、养老保险。她希望她今后生在深圳的孩子能有深圳户口，这样长大后也能上深圳的中学，说不定还能到香港上大学呢。
（作者为香港城市大学助理教授）
我要打分:
5/5 (共1票)
0
gyaoi评论于658天前
贡献爱心本就是在不威胁自己的生存状态下进行的，是在余的情况下。所以大家也不必为此耿耿于怀，如果让朝鲜难民全面进入，又有多少中国人能接受呢。
0
luoxiaohao评论于657天前
因为香港政府对其怀孕的内地妻子采取歧视性收费，使他们无法负担，于是一纸状告香港政府，法院已经受理，是第一起该类案件。我想，即使官司赢了，这仍是香港的耻辱。这样明显的制度性歧视政策，从来没听说有立法委员沿街高音喇叭呐喊，也没有个李嘉诚出来捐助。港人对灾民的爱心值得嘉许，同时他们不欢迎自己人的内地妻子在港生产另一个港人。
-----------------------------
，法院居然胆敢受理，而且官司有可能赢，这就是香港的法制啊。如果换做大陆试试看？
关怀精神的书呆子！
---------
他可以状告香港政府
作者真是个充满人文
0
joe2196评论于650天前
说到美国，想起当年的黑人运动。几乎所有的白人都同意“黑白平等”但不希望自己的身边出现黑人，不希望自己身边的黑人和自己拥有平等的权利。