社会发展需要追求“正当性” ——小议价值与价值观

先对价值与价值观做出一个简单的定义,“价值”指的是欲望的满足,“价值观”是个体认为什么具有正当性的观念。

责任编辑:戴志勇

(本文首发于2017年11月30日《南方周末》)

先对价值与价值观做出一个简单的定义,“价值”指的是欲望的满足,“价值观”是个体认为什么具有正当性的观念。价值观不同于道德与法律,背离某种价值观并不意味着违背道德与法律,道德与法律可以视为价值观的“凝结”,但不是所有的价值观都已经或将会凝结成道德与法律,但价值观又确实会影响人的行为,这是价值观问题为什么重要的原因。一般来说,价值必然包含了价值观这一维度。下面首先对两者的关系进行概述,然后区分个体层面与制度层面的价值观,指出后者的客观性,接着提出要在具有制度正当性的价值观的方向上追求价值,最后说明为什么“约束条件”不能成为借口。

价值必然包含了价值观

价值观从目标与手段两个方面影响“价值”。价值观影响到个体的目标选择,个体总是选择去做他认为价值最大的事,这种选择与他的价值观有关,比如职业的选择就与价值观有关,一个人选择当官,经商还是做学问,与他的价值观有很大关系。从手段上说,个体在实现他的目标时,也会对“手段”的正当性进行判断,当然对目标的选择也包含了这种正当性的判断。

对个体来说,他的正当性判断会影响他的收益与成本,假如一个人认为做某事是非常正当的,那么这种正当性会进一步提供他做这件事的动力,这种正当性提供了收益。相反,假如他认为某件事是不正当的,那么这种愧疚感就构成他的成本。假如一个人认为某种欲望的满足特别重要,即便他认为某种手段是不正当的,他也会把“正当性”牺牲掉,相反,假如他对这种不正当的

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:柯珂

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}