审计公告怎能如此简单含糊

• 评论29条
• 打印 | 字体:大 中 小

6月4日，国家审计署公布了《国有土地使用权出让金审计调查结果》。遍观公告全文，这一事关11座城市3个年度的审计调查结果可谓“简约之至”：全文包括标点仅3465字，内容涉及审计发现问题、建议及整改情况的更是只有区区2083字，平均到11个城市，每个城市还不足200字。更可叹的是，公告全文随处可见“有的”（10个）、“逐步”（5个）、“基本”（3个）、“绝大部分”、“多数”、“一些”、“个别”等模糊措辞。

审计署如此“惜墨如金”，含糊其辞，实在让人费解：是审计调查结果本身就如此简单，还是因为要向社会公开，才化繁为简？如此粗线条地披露几个问题，审计署的态度倒是谨慎得很，不点名，不详谈，一笔带过，自然谁都没有得罪，同时又完成了信息公开的任务。可是，缺乏全面完整的信息，没有明确严谨的定性，公告对于社会公众的价值就会大打折扣，最终自然有损公众的知情权。

倘若审计结果本就如此简单，花了大量的人力、财力却只弄得一个如此粗糙的结果，审计工作本身是否也该问责？

倘若审计结果本是全面详实，却因为要“公告”才“斧正”成如此模样，那就得问问：到底是谁在《信息公开条例》已经实施的今天，仍然不把公众的知情权当一回事。这就好比是一棵大树，本来长得枝繁叶茂，赏心悦目，却因为要向公众展览，而自作主张砍得只剩下枝枝丫丫，让充满期待的老百姓败兴而归。如此做法，事前是否听取过公众的意见，事后又是否该给个合理的解释呢？损害公众知情权这一责任，谁来承担？

公众如今对“审计”尚存期待，倘若审计结果公告却越来越简洁、含糊，那岂不是会让公众寒心？倘若审计署这只“看门狗”都叫得吞吞吐吐，那以后谁还会把审计当一回事呢？不论原因何在，审计结果公告变得如此简单含糊，始终是一件值得担忧的事情。