围观中国（080612）

• 评论0条
• 打印 | 字体:大 中 小

◆中国的折磨

英国《经济学人》，6月7日

位于伦敦的欧洲改革中心和位于华盛顿的国家战略研究中心，最近双双推出关于中国和欧洲关系的研究报告，二者都对一个崛起的中国和似乎日益接近的中欧关系表示了担忧。

这种担忧放在可能的美国衰落的背景下，就尤其值得公众关注。的确，欧洲已经是中国最大的贸易伙伴；中欧双方都对美国“反恐压倒一切”的外交战略不以为然；类似中美之间的台湾问题在中欧之间根本不存在，所以双方也没有任何军事冲突的可能。

但是，这些还远远不能构成中欧接近并取代欧美同盟的基础。抛开双方根本性的政治差别不谈，巨大的贸易不平衡和双方在全球变暖的问题上的分歧，也使中国和欧洲的接近总有一个不可逾越的鸿沟。

【点评者说】在某些人看来，中国都强大得让美国和欧洲加在一起都瑟瑟发抖了，这才有了那一堆担心中国崛起在欧美之间造成裂痕的所谓研究报告。中国当然不会和欧洲走得太近，不过，欧美之间的团结也远远不是以前那么紧密了。中国要担心的是欧美的某些人，以中国为假想敌，谋求欧美之间的重新接近。

◆媒体与中共的领导权

新加坡《联合早报》，6月10日，郑永年

自四川汶川地震发生以来，中国媒体及时、客观、开放、透明的报道，在第一时间传达了灾区的信息，不仅保持了社会安定，消除了各种谣言、惊慌的报道，也大大增强了政府的公信力。也同样重要的是，中国媒体这一次真正掌握了在世界公众面前的话语权，它不仅为中国政府和媒体赢得了国际信誉，也让一些有偏见的国外组织、媒体和政要改变了对中国的看法。

媒体主管部门角色认知的变化在其中所起的作用不可忽视。一些海外媒体说中国媒体这次是“自我解放”。这并不很确切。实际上，媒体主管部门这一次真正扮演了领导者的角色，就是引导媒体的报道方向。中国最高领导层从一开始就为救灾抗震奠定了基调，那就是，“救人”。这一基调成为了抗震救灾方方面面的行为原则，也是中国这次令世界惊讶的原因。

对执政党来说，有一个更深层次的问题，执政党如何通过媒体自由来获取领导权？上世纪70年代末和80年代初的“思想解放运动”，是通过媒体的自由争论达成共识。同样，改革开放以来，每次大的难题的解决都是伴随着大大小小的思想解放运动和媒体自由的获得。可以说，媒体自由是中共行使领导权的一个关键。

一些人经常把媒体自由与领导权对立起来，是不对的。由此看来，作为执政党，中共不仅仅要善于使用媒体自由，不仅仅要成为媒体自由的支持者，更必须成为媒体自由的推进者。

◆与中国韩国关系不成熟，需要多加努力

日本《读卖新闻》，6月5日，，TetsuyaHarada

我曾听到一位前外务省高官表示，“与中国及韩国的关系随时可能突变。一起不利事件或政府的软弱都可能恶化针对日本的批评。这表明（与两个邻国的）关系并不成熟。”

在最近几周，一系列的事件已经证明他的观点是对的。事件一，改用民用飞机给中国发生地震的四川运送帐篷。日方以十分严肃的态度对待中国公众的声音。福田和中国主席胡锦涛已经互访，如日本一位外交部官员所言，“推动双边关系至近年来的新高度”。但这并不意味着我们应该透过玫瑰色的眼镜看待未来双边关系。事件二，自韩国总统李明博就职以来，日本与韩国的关系有所改善，但在竹岛（韩国称独岛）主权问题上，韩国坚决反对日本文部省在学校新课程指引的指导手册中表示“竹岛是日本不可分割的一部分”的计划。李明博自上任以来就避免在历史问题上与日本发生不必要的摩擦。但据说他指示外交通商部对竹岛问题采取坚定姿态。这些事件表明，日本与中国、韩国的关系要走向成熟，需要多加努力。

【点评者说】因为汶川地震，有人惊叹中国民间似乎出现了自下而上的、草根性的中日外交革命了。然而，后续波折表明事情没有那么乐观。但反过来，我们也没有必要悲观。囿于历史与现实的纠葛，日本与中国的关系要有一个良性的培育，既需要两国高层的远见，也需要两国民间包括媒体的冷静，这样，才能摆脱各种突发事件的不确定性。日本与韩国的关系也是如此。

◆欧洲必须跟中国结盟

英国《金融时报》，6月8日，查尔斯·格兰特

当今世界的格局，权力重心由西移东，美国独霸被多极化取代，但未来的新格局目前并不明朗。是基于国家实力上的竞争，还是在国际规则规范下的合作？以罗伯特·凯根为代表的美国人倾向于前者，而欧盟倾向于后者。虽然经济上相互依存而战略上是潜在对手的美中关系，是21世纪最重要的地缘政治关系，但中欧关系同样可以对建立国际关系格局产生影响。

作为多极化的一贯倡导者，欧盟是说服中国参与多极国际体系的最佳人选。中欧需要建立战略伙伴关系，以严肃的对话解决可能引起争端的问题，尤其是气候变化、核扩散、非洲、开放的贸易格局等。如果欧盟能通过结盟把中国拉入多边主义框架中，整个国际格局就可能脱离“力量均衡政治”的模式。

【点评者说】“实力”还是“规则”？是国际政治游戏目前面临的两难选择。对于一个还在崛起中的大国来说，最稳妥的方式，就是一手壮大实力，一手高举“规则”的大旗。千万别“一边倒”。