【中西会诊高油价】高需求增长预期

• 已有评论1条
• 发表评论
• 收藏
• 推荐给
• 打印
• 字体:大 中 小

诊断一

中国和印度等“后来”石油消费国的需求预计将持续高增长。当高需求预期转变为稀缺预期，加上投机推动，就促成了这一轮油价的持续上涨

林伯强（长江学者特聘教授、厦门大学中国能源经济研究中心主任）

还是供求决定价格
到2010年，亚洲日进口石油将达到2000万桶，将是美国目前的两倍

2008年6月6日，纽约商品交易所7月份交货的轻质原油期货价格每桶上涨10.8美元，收于每桶138.5美元，创历史最高单日涨幅。高油价影响消费国的经济和社会稳定，更给石油资源匮乏的发展中国家带来沉重负担。

影响短期油价的因素很多，如美元持续走软、投资者投机、地缘政治紧张。但是，真正导致油价上升和高居不下的是石油的高需求增长和增长预期。

这是基于全球石油需求增长的判断，尤其是对中国和印度等“后来”石油消费国的需求持续高增长预期。这种高需求预期就是，如果中国和印度等发展中国家的石油需求仍将继续强劲，增长量会很大。因为，“后来”的石油消费国经济高速发展、人口多、人均消费量非常低、石油消费现在还刚刚开始、需求处于上升期，等等。

有人预测，到2010年，亚洲日进口石油将达到2000万桶，将是美国目前的两倍。由于石油是不可再生的，这种高需求预期很自然地转为中长期石油稀缺预期。当高需求预期转变为稀缺预期，加上投机推动，就促成了这一轮油价的持续上涨。

面对疯狂上涨的油价，有种种的猜想和指责。比较简单的看法是美元贬值。可是，原油期货从2004年底每桶44美元到2008年6月每桶138美元，上涨三倍多，美元贬值才多少？与石油每桶44美元的时期相比，目前的地缘政治形势未见明显恶化，显然解释不了油价如此大幅度的增长。更有人认为是金融战争、国际阴谋等等，这都只是猜测。人们普遍地将上涨原因归结为投机。但是，投机是双向的，可以做多和做空，都必须有做多和做空的根据。

实际上，石油价格上涨还是供求导致。目前石油供需情况是：需求大幅度增长，特别是来自中、印等发展中国家；供给方则看着石油需求增长潜力、石油储备和石油替代，一方面是不着急卖，认为未来还能涨；另外一方面则是因为已经赚到了足够的钱而不急着卖。至少欧佩克就认为市场上原油供应充足，没有必要增加产量。

对于不可再生资源，如果没有有效的替代，当总需求量大到足以导致稀缺预期时，推动需求快速增长的不是供给，而是价格。那么，当供需偏紧，一旦风吹草动，地缘政治、美元贬值等任何因素，都会引爆油价，而油价的加速上涨，就是投机的威力了。

国际货币基金组织（IMF）应八国集团（G8）财长会议要求，将与国际能源署(IEA)合作，调查油价高涨背后可能存在的投机行为。美国国会议员们也一直在向监管部门施加压力，要求他们打击市场操纵行为。跟以往危机出现一样，这是一个形象秀，只是为了表示他们在做事情。因为对于追求利润的金融行为，调查结果可能很难说明什么问题。

美国国会跨党派议员正在寻求通过一个法案，以允许美国司法部介入对欧佩克的反垄断调查，这充其量不过是给欧佩克“加把火”，得到一些暂时的好处。

另外，美国监管者担心拥有原油储备仓库的人是否会利用他们掌握的情况投资石油期货市场，针对储油量水平发布误导信息，在石油供应方面给市场造成错误印象，然后从中谋利，这就超过了正常投机的范围，需要打击，但难度是很大的。

各国应共同减少石油消费
这方面人均年石油消费3吨多的美国人要比人均年石油消费仅为0.26吨的中国人容易得多

令人担忧的是，如果将油价上涨简单归咎为投机而忽视不可再生资源供给和需求的基本面，我们只是在给投机提供更大的投机空间。2004年底以来油价上涨三倍多，而需求增长依旧，这说明了什么？消费者给生产者是一个什么信号？这种似乎不怕涨的结果很可能是再涨。因此，如果各国政府能源政策不当，油价继续上涨突破200美元不是不可能的。

中国和印度一样，能源问题的特点是人口基数大，人均能源消费量低，经济高速增长，能源需求增长快，而且增长的潜力很大。

实际情况正在说明这一点。2002年到2006年，中国能源消费总量增加了66%。中国目前石油消费对外依存度已接近50%，石油需求依然快速增长。如果按照目前的需求增长速度，很保守地估计，2015年石油依存度达到65%，超过目前美国的石油对外依存度。

尽管中国目前的能源自给率可以保持在90%以上，考虑到需求总量，需要进口的量仍将很大(基本上是石油)，一定会受国际能源市场的影响。而且，随着能源需求的增长，会受到越来越大的影响。

对于发展中国家如中国，经济崛起需要能源支持，国际社会必需接受和面对这个事实。经济的高速增长必然伴随能源需求的快速增长，这在发达国家经济增长过程中都同样出现过。他们的石油问题主要集中在能源效率上，即如何利用政策和战略更有效地开发和利用石油。因此，可以同中国讨论如何更有效地利用石油，但不能指责中国的石油需求。

对于发达国家来说，石油问题可能集中在如何确实减少石油消费而不影响其他消费上，比如生物质能源减少石油消费但会增加粮食消费。事实上，只要发达国家愿意少消费一些，还是可以抵消或减弱现阶段发展中国家的石油消费增长对国际市场的冲击。如果需要减少石油消费，现在人均年石油消费3吨多的美国人要比目前人均年石油消费仅为260公斤左右的中国人容易得多。

当然，美国这个汽车轮子上的国家减少石油消费的艰难过程是可以想象的，因为，这毕竟是一个生活方式的问题。这或许是对发展中国家如中国，在选择生活方式的一个教训。

2008年6月7日，来自中国、日本、美国、印度、韩国五国的能源部长终于在纷乱中走到一起，在日本青森召开会议。这是一个积极的开始，中国和印度的参与对于目前能源市场和价格问题有重要影响。

石油市场是一个全球化的市场，加强各国之间的合作与协调，显然有助于增强各国应对紧急状况的能力。主要石油消费国应当共同慎重对待需求问题，才能维护国际石油市场稳定，保障全球能源安全。发达国家有必要在评估中国、印度的能源需求增长的速度和总量的同时，在中国和印度等新兴市场经济国家需求增长的条件下，也评估一下自己未来能源需求和节能潜力，这应当也是能源合作的一个重要部分。

我要打分:

0/5 (共0票)