南方周末新版客户端

在这里,读懂中国

扫描二维码,立即下载

正视教辅类App造成的问题

作者:王庆峰

2018-08-30 19:08:18 来源:南周评论

(本文首发于2018年8月30日《南方周末》)

将最新的互联网技术、智能设备运用在学校教育当中,已成为近些年来的趋势。一些“赶潮流”的学校,为方便家长和学生及时准确地掌握学习动态,大量推广使用教辅类App,然而这给很多家长造成了困惑。哪怕教辅App是老师推荐的,但有多少家长能放心让10岁的孩子天天抱着手机看?

按照许多人的说法,教辅类App大有可为,它能够缓解老师的工作压力,减少批改学生作业的负担,同时支持家校互联,让家长第一时间了解孩子的成绩;最重要的,它还能“激发学生兴趣、改善学生行为、提高学生成绩”。特别是在学习成绩这一点上,许多App特别强调了自己的数据分析能力,可以提供偏科分析、丢分题分析、知识点掌握分析以及专家学习建议等。如此这般的承诺,对许多家长来说的确是诱人的。

不过,问题也不少。市面上的教辅App大都是独立开发,不经监管,更没有统一的内容标准,各个内容生产者都是各自聘请专家进行审核,因此开发的内容也就良莠不齐。另外,许多App信奉互联网的“流量思维”,为了黏住小学生,上线了一些小游戏、朋友圈功能,比如某教辅App开设了“小学自拍交友”“暗恋心事房”“异地零距离”等板块,极容易把孩子引向歧途。这些问题的存在,显示了统一监管的必要性。

教辅类App极可能会产生寻租空间与腐败问题。须知,任何教辅App的开发都需要一定的成本,倘若无钱可赚,公司就没必要去做。而要打开局面,向老师、学校甚至向教育部门“下功夫”,比一个一个说服学生及其家长,成本更低、收益更高。在这方面,过去许多企业利用学校统一订购而推销材料、学具等,早已提供了靠谱的“经验”。而从这几年教辅类App的扩张中,也隐隐嗅出了“钱”的味道。2017年就有一则例子,山东邹平某中学拟推行“平板教学”,每个学生要交2800元买平板,多数家长表示“并不自愿”。免费App虽然不收“设备费”,但多数也内置了付费功能,想要解锁就得掏钱。虽然钱明面上是企业收的,但是项目可是学校推荐的,学校真是从学生的最大利益出发的吗?至少应该禁止教师、学校或教育部门强制或名为推荐实为强制让教辅类App进校园。

甚至可以说,某些教辅类App是变相的课外培训。教育部目前正在进行的一项工作是对课外培训进行专项整治。

另一方面,我国小学生近视率已经接近40%。相对美国中小学生10%左右的近视率,中国小学生的用眼健康形势相当严峻。早在2007年,国务院就发布了《关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》,提出“通过5年左右的时间,使我国青少年营养不良、肥胖和近视的发生率明显下降”。但十多年后的今天,监测数据显示,近视发生率不降反升。中华医学会眼科学分会眼视光学组副组长杨智宽解释,第一是作业负担太重;第二是现在的孩子倾向待在房子里,去室外的时间少了;第三是跟使用电子产品有关系。法国等国已拒绝手机在基础教育阶段进校园。8月初,教育部、国家卫健委共同起草的《综合防控儿童青少年近视实施方案(征求意见稿)》向公众征求意见,在这三个方面都有具体措施,以降低学生近视发生率。

上一页1下一页
点击阅读 立言更多内容
网络编辑: 刘小珊 责任编辑: 陈恺辰

相关新闻

教育应追求知、情、意的统一
最近,教育部基础教育质量监测中心发布了中国首份“义务教育质量监测报告”。
人工智能怎么颠覆“传统教育”?
教育、人工智能教育和大数据的结合,有成功,也有失败。
送教育下乡
关注教育公平,解放思想或带来更有创造力的解决方案。
全球创客教育新进展
创客教育更强调学生的自主发展,不加以限制,鼓励动手实作去探索,将脑中的创意具象化。
《同一堂课》的语文教育尝试
《同一堂课》是一档原创文化公益类节目,由南瓜视业、灿星制作和南方周末共同研发。
评论0
继续阅读