政府应该多大为好
“政府应该多大为好”这一问题触及了如何确定政府与市场的边界。
责任编辑:陈恺辰 辛省志 实习生 刘伊霞
(本文首发于2018年11月1日《南方周末》)
亚当·斯密:“当我们说一个政府的支出高于另一个政府时,等同于说一个国家在发展上比另一个国家更先进……文明国家有很多必要的开支,而野蛮国家并无如此需要。”
如果公共项目资金支出过高而导致赋税太重,这将削弱企业家创办新公司或扩大现有公司规模的动机;如果社会福利项目削弱了就业激励,会减少劳动者的努力程度或投入工作的时间。
“政府应该多大为好”这一问题触及了如何确定政府与市场的边界。在公共经济学的教科书中,政府与市场的关系似乎并不复杂:市场机制高效地提供私人物品,而政府提供公共物品以解决市场失灵,两者有着明确的分工协作关系。然而在现实世界中,这一原则性的标准往往显得过于原则。
这本《政府应该多大为好》(中国发展出版社,2018年10月出版)为政府规模之争提供了量化证据和新的思路。本书是乔恩·巴基哲、莱恩·肯沃斯、彼得·林德特和杰夫·马德里克四位学者的合著之作。他们都是长期关注于公共政策和政府规模的经济学家。在本书中,四位作者没有拘泥于概念式的讨论,而是把主要发达国家近百年的经济史视为“时空实验室”,用翔实且严谨的数据分析,围绕政府规模和经济增长、就业激励、社会公平之间的关系,提出了令人信服的证据和观点鲜明
登录后获取更多权限
网络编辑:刘小珊