影响我的四本书
我在浙江大学念本科的时候，学的是经济学，印象深的是《财产权利与制度变迁》（上海人民出版社，1994）这本论文集，本书第一篇就是引起无数争议的科斯的《社会成本问题》。后人熟知的“科斯定理”，就是这篇文章里提出来的。
科斯举了个例子，说是有相邻的两块地，一块地上牛家人养牛，另一块地上庄家人种庄稼。结果牛跑到隔壁地里吃了庄稼，两家起了纠纷，怎么办呢？通常而言，大家会认为既然牛吃了庄稼，牛家就应该赔偿庄家。
责任编辑：刘小磊
美国伟谷州立大学助理教授李华芳
(本文首发于2019年1月3日《南方周末》)
我回顾这几年读的书，隐隐约约发现一条线索，尽管之前并无觉察，但现在越发清楚了。借此机会，与大家分享一下那些年影响过自己的书。
李华芳的书单
● 《财产权利与制度变迁》
[美]R.H.科斯、[美]阿尔钦、[美]诺斯等著，刘守英等译，上海人民出版社，1994
● 《以自由看待发展》
[印]阿马蒂亚·森著，任赜、于真译，中国人民大学出版社，2002
● 《公共事务的治理之道：集体行动制度的演进》
[美]埃莉诺·奥斯特罗姆著，余逊达译，上海三联，2006
● 《管理行为》
[美]赫伯特·A.西蒙著，詹正茂译，机械工业出版社，2004
《财产权利与 制度变迁》
我在浙江大学念本科的时候，学的是经济学，印象深的是《财产权利与制度变迁》（上海人民出版社，1994）这本论文集，本书第一篇就是引起无数争议的科斯的《社会成本问题》。后人熟知的“科斯定理”，就是这篇文章里提出来的。
科斯举了个例子，说是有相邻的两块地，一块地上牛家人养牛，另一块地上庄家人种庄稼。结果牛跑到隔壁地里吃了庄稼，两家起了纠纷，怎么办呢？通常而言，大家会认为既然牛吃了庄稼，牛家就应该赔偿庄家。
科斯提了个好问题：为什么不能是庄家出点钱给牛家，让牛家的牛不要跑过来呢？如果两家谈交易没成本，能很快达成一个交易，那么不管是牛家出钱给庄家，让牛吃庄稼；还是庄家出钱给牛家，让牛不要吃庄稼，从市场角度看两种交易安排，其实是一样的。其背后之意就是，如果交易有成本，那么事先的产权界定就非常要紧，关系着到底谁补偿谁的问题。
真实世界里的交易当然是有成本的。我小时候生活在浙江的一个小岛上，也不是没听过邻里间为了田间地头小事动拳脚的故事。说
登录后获取更多权限
网络编辑：柴颖瑞