围观中国（080710）

• 已有评论0条
• 发表评论
• 收藏
• 推荐给
• 打印
• 字体:大 中 小

◆60年后台海两岸恢复直航

英国《卫报》，7月5日，迪娜·布拉尼肯

对所有乘客来说，搭乘近60年来第一班飞越100英里宽台湾海峡的航班是一个值得纪念的时刻。无论长幼，大陆游客都认为台湾人是自家人，都表达了对台湾的亲情，对国家民族的热爱和多年来对这一刻的痛苦期待。相对于大陆人的感伤，台湾人则非常现实，直航省钱省时，更进一步说，台湾需要大陆的市场。

日韩抢占北京奥运集训地市场
美国《华尔街日报》，7月7日，SunghaPark与HirokoTabuchi

北京奥运会日益临近，但并非只有中国从这项体育盛事中获利。日本和韩国的城市都加大力度吸引那些在奥运会开幕前数周希望在亚洲进行训练的运动员，它 们的口号是它们拥有洁净的空气。很多日韩城市已经为此作了数月乃至数年的宣传工作，结果是韩国预计将接待大约30个国家的1000名左右运动员和其他人 员，而日本预计将在奥运会比赛期间或开赛前接待约24个国家的运动员。许多奥运会参赛队伍都选择尽可能在比赛之前到北京。即使那些在中国训练的运动员也多 选择了远离北京的地区，比如澳门预计将接待一千多名运动员。北京奥组委一位官员表示，迄今为止抵达北京训练的外国运动员很少，不过奥组委预计临近开幕时将 会有一些运动员抵达北京。

平心而论，标举“绿色奥运”的北京最近几年的空气质量还是改善不少，毕竟花了那么多钱。不过，许多外国运动员选择邻国，国人也不必受伤。只要这场奥运会能真正唤醒政府与民间对环保的重视，那也体现了这场盛会的价值。

◆洞爷湖峰会——超越“G8”的局限性

日本《朝日新闻》，7月4日，社论

洞爷湖峰会的八个正式成员号称是“主要国家”，但从成员组成上看，他们真的能够找到解决世界难题之路吗？是不是该多几个参加国家呢？

比如法国总统萨科齐提出的让中国、印度、南非、巴西、墨西哥等国参加的建议，也有建议说应纳入伊斯兰国家，甚至还有人提出只要美中两国定期开会便足矣的极端见解。

的确，与1975年第一次峰会相比，世界上具有影响力的国家版图已经发生了巨大的变化。撇开中国去谈世界经济，这有多少意义？人们难免对此满腹狐疑。而印度、巴西也在提升其存在感，还有原油等能源国家的动向、超越国界蠢蠢而动的投资基金，均已成为世界经济不可小视的力量。

因为世界格局的变化，G8峰会也曾进行过调整。冷战结束后，俄罗斯成为正式会员，让西方主要国家的首脑会议发生了本质性的变化。现在，世界所面临的危机正不断深化，如果G8只是个外交秀的话，它的局限性将愈发暴露无遗。

【点评者说】增加中国、巴西、印度、南非……还有某一个伊斯兰大国，这样一来，“G8”岂不是比联合国安理会还像联合国安理会了？

◆中国的国际观从何而来

新加坡《联合早报》，7月8日，郑永年

中国和西方世界围绕着奥运会的种种冲突，表明中国的国际关系处于一个极其重要的拐点。很多中国人开始从这次冲突中认识一个真实的外在世界。而对西方来说，他们也面临一个真实的中国。当中国和西方双方不再对对方抱有乌托邦式的幻想的时候，双方之间的互动模式就要发生具有实质性的变化。在实际行为层面看，中国实行的是“跟着走”或者“随大流”的政策，因此一直处于一种被动的局面，中国必须要建立自己的国际观。对国际而言，这种国际观要回答一系列问题，如要建立一个什么样的世界秩序？这种世界秩序所体现的道德是什么？如何建立？如何处理和现存世界秩序的关系？如何得到大多数主权国家的支持和接受？等等。对中国本身而言，这种国际观也要回答一系列问题，如中国要不要走出去？怎样才能走出去？走出去了以后又如何和当地国家和社会打交道？如何保护走出去的利益？如何通过走出去来建立国际新秩序？等等。如果没有自己的世界观，中国和西方世界的关系，会陷于一些具体的利益之争而找不到有效的解决方法。很显然，确立一种能够推动中国国际领导权的国际观，并且把这种国际观体现在领导层的“国际大局”的决策中，是对崛起中的中国的重大挑战。

我要打分:

0/5 (共0票)