发自北京、郑州 2008-07-17 08:10:40 来源:南方周末
南京事发
如果2004年李庆加入公司的时候能认识南京的交易员马宁,可能就不会发生今天的悲剧。
当时马宁做交易的地方叫南京国际现货仓单交易所,隶属于联商所。入场交易的人也没有那么多,平淡无奇的盘面让马宁和同行们渐渐厌倦起来。
此时,联商所的规模还没有后来那么大,只有100家左右代理商。2005年开始,纳佰的迅速发展才带动了交易行情活跃,三年增加了300多家。
当时交易清淡让交易所有些难以为继,郭远峰把手续费从每笔10元提高到了15元。马宁身边的交易员中,马上有人意识到交易所的资金可能出问题了,“继续把钱放在交易所的账户上,说不定哪天郭远峰就卷钱跑了”。
“我们这些人多数都有赌的心态,所以这方面的意识也很敏锐。因为如果手续费收入不能持续增长,他就可能放弃交易所,卷走我们的保证金。”马宁这样解释道。
当时的交易规则也不完善,表面规定入场做交易员的门槛是3万元定金,其实并不严格,“老郭看在手续费的收入上,就睁一只眼闭一只眼”。
为了吸引新开户的人,郭远峰还推出了开户送电脑的活动,但事后又没有兑现。
“所有这些细节叠加在一起,我们南京圈的人都很质疑他的诚信,担心钱被卷走。所以我认识的人全都离开了。”没想到4年后,马宁他们的担心竟然成为现实,她对南方周末的记者说,“他终于跑了。”“我们当时就差插个旗子提醒前面有坑了,怎么还有人往里面跳。”
郭远峰当然不会允许这面旗子存在。比李庆早半年入行的另外一家代理公司的张年听过南京的事情,但郭远峰对他解释说只是把南京的交易所并入联商所而已。
郭远峰前传
据南方周末记者调查,郭远峰是平顶山汝州县(现在的汝州市)人,1990年代后迁到平顶山市宝丰县城关镇,都距离洛阳很近,而郭的妻子赵红萍本身就是洛阳市汝阳县人。
北京一位不愿具名的律师事务所合伙人当年曾经短暂地跟随郭远峰在华远期货和中国商品现货交易市场工作过,据他介绍,1997-1998年间,郭远峰的身份是华远期货总经理。
华远期货曾经是郑州期货圈一颗耀眼的明星,用郑州话来说,是“兴”,特牛的意思。因为不规范运作,1998年华远期货被证监会勒令停业6个月,随后销声匿迹。当时正值证监会整顿期货业,无数个公司同时销声匿迹。
1997-1998年间,郭远峰先后注册了11家以华远开头的公司,除了华远投资总公司资本金8000万以外,其它都是3000万元,但不包括华远期货。其中的3家后来成了中国商品现货交易市场的主办方。
南方周末记者得到一份1997年的宣传材料显示,让郭大显身手的中国商品现货交易市场是由原国内贸易部批准,经河南省工商行政管理局登记注册成立。
这家公司在1997年5月18日成立时,原国家商业部某副部长为其鸣锣,随后分别与中国邮政总局、中国农业银行签订了物流配送协议和网上结算业务合作协议。
当时,中国商品现货交易市场在各地兜售一种“国卡”,只要在中国商品现货交易市场开户就可以购买国卡,5年后获得1000元奖励和银行利息,但中商市一共只存在了4年时间。
4年时间里,中国商品现货交易市场已经遍布了上海、成都、重庆、福州、杭州、济南、兰州、沈阳、深圳、武汉、太原、洛阳等地,销售“国卡”等业务。
2001年3月,《中国经济时报》的两位记者正在兰州调查黑证券一事,记者王子恢的调查显示,涉嫌兰州黑证券的公司恰好是中国商品现货交易市场的兰州分支机构。不久之后中国商品现货交易市场被关闭。
几乎同时,郭远峰在河南洛阳以6000万元资本金注册了联合商品现货交易所有限公司。有趣的是,还在北京注册了华夏商品现货交易所有限公司。
据一位代理商回忆,五六年之后,联商所的发展已经可以支撑住北京的高昂房租,又开始招兵买马,落户罗马花园。
尽管中国商品现货交易市场被北京市工商局取缔,但郭远峰一直对外宣传它与联商所、华商所一脉相承,用来说明政府部门的支持时使用的也是中国商品现货交易市场的信息。
而中国商品现货交易市场原有的光环并未消失,它们成了郭远峰的法宝之一,南方周末记者采访的所有代理商和散户们在出事之前都因此对联商所和华商所深信不疑。
那位不愿意具名的律师回忆起刚到北京的时候,郭远峰就一直给员工讲述他的宏伟蓝图——做中国最大的商品交易平台,集合全国的期货和现货品种。
如今,联商所和华商所至少看起来实现了他的“宏伟蓝图”,他却选择了离开。关于他离开的原因,流传较广的三种说法是——投资钢铁和股票失败,在联商所做庄失败,被政府主管部门检查。具体的原因,还有待公安部门的进一步调查。
我要打分:
0/5 (共0票)
3
cyscl评论于174天前
北京商务局明显在推卸责任,郭的一句话就骗过了监管,虎傻子呐!即使当时真让他欺骗过去了,可是面对之前的投诉为什么不调查??不出事背地里拿好处,出了事就推卸责任,拿纳税人的钱不做人事,什么 东西啊!出了事弄出个专法律空子,监管真空,难道我们老百姓就得买单吗?
0
zhuzhaoxio评论于174天前
谁负有责任呢?????答案是,在中国,找不到.没人负有责任,永远永远,一句有漏洞就OK
1
ldhk2008评论于174天前
要纳税人埋单吗?
0
banmajuntuan评论于172天前
又是河南人
0
wdwxl2008评论于171天前
其实,在中国,监管等同于有腐败的机会,没有所谓的监管上当的概率大大减小