2008年5月29日
南方周末
“不是官话”为何如此稀缺
2008-07-31 09:58:56 来源:南方周末
◆ 回应“王旭明独家回应：
我为何‘欲哭无泪’”
（7月24日A7时局）
不说“官话”的王旭明，以前老被骂被争议，离任时却听取惋惜声一片。我在政府机关从事文秘工作，其实是一名“官话”生产线工人，但即便自己万分厌恶，也不得不制造“官话”。据我所知，官员并非都喜欢说“官话”，更不是不会说“不是官话”的“人话”，而是实在不能说。
现在，我们还是把说话正确看得太重要了。许多时候，说话得服从“大局”和一些约定俗成的禁忌。平时，官员做错了也许没有什么，但说错了可就是犯了严重错 误。考核干部时，也主要看他们说了什么，汇报了什么，而不是看做了什么。长此以往，大家虽然都讨厌“官话”，但轮到自己时却也津津乐道。“官话”俨然就是 “皇帝的新衣”，大家虽都心知肚明，却没人敢做那个说真话的小孩。我想，倘若评价干部时依然说比做重要，那么“不是官话”将依然凤毛麟角，贵报的“不是官 话”栏目也将永葆青春。
（广东惠州 于会仁 公务员）
官员在家里，跟他妈妈、跟他老婆孩子想必不说官话吧。我在采访中发现，官员级别越高，官话越少，没那么多顾忌。而一般官员要从“官话”系统中跳脱出来，可没那么简单，因为那意味着要担风险。
王旭明让人留恋，是因为他说话没官味儿。我用一条短信就搞定了采访，晚上11点还电话骚扰他。最后他审回来的稿子，除了删去一句他对某朋友的评价，其他一字不动。一般官员，半夜叨扰，绕过秘书直接打电话，恐怕都会被当成犯忌。
王旭明也并非完全不说官话。几个问题就跟我扯了近三个小时，我说，你这是在打太极。他也不以为怪。
“不是官话”，首先是要说人话，才能实现对话，有对话，才能触摸真实。其实那些公众对现行教育体制最疑惑的问题，若教育部长能直接回应，谁还管王旭明说了啥？
上一页1下一页
17
顶
我要打分:
5/5 (共1票)
网络编辑: 瓦特
0
xinyonghu评论于123天前
一派胡言！教育界都清楚王某是何许人也，一个满嘴官话，胡言乱语之徒，竟被包装成一个“欲哭无泪”的正人君子，本文作者不知是何居心！
0
lixiuqi123评论于122天前
这个不是官话的人，能改变教育的现状吗？能改变教育在社会上的地位吗
0
gyaoi评论于122天前
外人不知道而，实际上教育系统内的人一听此人说话就气不打一处来。此人用不是官话的官话来阐明教育形式的一片大好，但实际上教育内部人都知道教育已经烂成什么样了，只能说明此人知道在口头上有点突破而已。
0
bouher评论于121天前
同意gyaoi等的观点，中国教育问题的症结是教育部一直在揽权（通过教学评估等），而不是干实事（如争取教育经费，素质教育，公民教育，中小学危房问题等），王代表的教育部本身就没怎么干正事，做为发言人他除了胡说又能说出什么来？全民一致反对的教学评估等居然照搞不误，真是服了中国官员的无耻。
0
xkjason1982评论于121天前
中国教育出路何在