2008年5月29日
南方周末
一周高论（080814）
2008-08-14 08:23:17 来源:南方周末
No.1北京奥运能否加速中国经济改革
《华夏时报》，8月9日，作者：商灏
奥运之后中国经济如何挺过艰难到达新的高点？
经济降温已成事实，通胀高企未见穷期，国家经济正进入一个新的复杂的发展环境，正面临着重要而艰难的政策选择。面对微观经济各层面日益恶化的生存状况，以及金融各领域所面临的潜在危机，面对增长之痛，通胀之忧，权衡利弊，作出调整当是应有之义。
历史的经验证明，宏调思路应着眼未来，应有长远视角。而对现行政策作现实的局部调整，并与长期经济金融体制改革相结合，使其制度化、规范化，避免调控政策被动追随在复杂变化的局势后面，这个问题尤为重要。
中央财经领导小组办公室副主任刘鹤在党报发文透露出了“适时微调”的信息。这种政策的微调也反映出目前微观经济主体过度依赖国家经济政策的问题。反映了经过30年的改革开放，中国微观经济主体仍然没有真正壮大，仍然没有良好的市场应变能力和自我生存能力，仍然有相当一部分企业摆脱不了对政策的依赖，仍然是企业盈利空间与政策优惠空间高度一致，而宏观经济政策及其相关体制机制对微观经济主体的制约性仍然过大，政策的变化和调整给予企业的时间和空间仍然太少。显然，只有给企业松绑，把培养微观经济主体的自我生存能力放在宏观政策的长远目标之中，才能把中国的市场经济搞活，才能完成中国经济的真正转型。
【推荐理由】日前，胡锦涛在接受25国记者联合采访时给奥运经济泼了冷水，展现了冷静。罗马的狂欢之后就是没落，中国获取前进动力的根本是改革，奥运会也许能为推动改革的深入积聚能量，但奥运并不能替代改革。作者的忧患意识令人称道，我们当然不能仅仅陶醉在十几天的世界瞩目之中，更不能对恶化的国际经济形势，以及纷至沓来的国内外的各种考验熟视无睹。此时此刻，更当默念，生于忧患，死于安乐。
No.2为什么不能理直气壮讲政治
《国际金融报》，8月11日，作者：黄湘源
中国股市，至今的现实便是政策市，远远还不是市场市。市场化尽管是它的终极目标，但是，至少在目前，还没有一步登天的天梯。
比如，谁都知道，股改就是为了还大小非一个全流通的权利。但是，当股改无法解决反映在流通溢价中的利益分配的不公，无节制减持套利变成对广大投资者的掠夺，全流通反而令市场害怕。这对于简单地把全流通当成市场化的观点，不啻一个莫大的讽刺。
在大小非减持上，讲规范讲限制，这正是政策市延续其所应负责任的表现。如果说，防止大小非减持冲击市场就是讲政治，那么，当稳定成为维系国家、市场以及广大投资者利益的唯一最大公约数的时候，稳定就是最大的政治，同时，也是最大的市场化。换言之，今天的讲政治，就是为了明天的市场化。今天的延续政策市，正是为了将来没有遗憾的市场化。无论从哪个角度看，至少在目前，市场化还不可能跳过这一步，哪怕是全流通！在这里，政策市具有阶段性特征的延续，同市场化的终极目标并不矛盾。
对于市场而言，事情的好与不好，其实并不在于讲政治还是讲市场化，而在于他们讲明白了没有。政治不怕讲在明处，就怕嘴上讲一套，暗地里玩的又是一套，借市场化的名义走非市场化的老路。
【推荐理由】“讲清楚”似乎并不是一个很高的要求，但对于一些习惯于在潜规则中谋出路的人来说，“讲清楚”就可能遭遇作者所言的“讲不下去”的难处。以市场化的名义来损害市场经济，这种伪市场化其实只是政治的变种，也会遇到“讲不下去”的难处。只有能“讲清楚”，只有“讲得下去”，政治才能有理直气壮的勇气。
No.3 中国奥运年与美国选举年碰撞共识
《东方早报》，8月7日，作者：周庆安
围绕北京奥运会，美国府院表现出两种差异较大的态度。但值得注意的是，美国总统布什在涉及北京奥运会的大部分问题上，表现出了一个对中美关系负责任的领导人形象。他很少跟随美国的部分议员随意指责中国的人权状况，也很少将这种批评体现到奥运前的美国对华政策中。比如，布什坚持出席北京奥运会开幕式，并将这种行动诠释为“来支持美国队”，这本身就体现了美国政府在淡化奥运会的政治色彩。
美国政界对于北京奥运会，并非没有政治期望。但是中国在过去 30年中的快速发展和稳定性，使得美国在制定对华政策时必须考虑到中国发展的客观规律。
通过奥运会的前期筹备，美国看到了中国成为负责任大国的决心。在奥运会的筹办过程中，中国对国际社会做出了一定的承诺，也开始逐渐履行这种承诺。当然对于这种承诺的理解存在着东西方的差异，但是在差异中寻找共识，正是目前全球化的典型特色之一。
奥运会只有短短的十数天时间，但奥运外交平台，以及更重要的公共外交平台上的对话，实际上是一个中长期的过程。唯有一个在差异化中逐渐靠近的中美关系，才能真正造福两国、造福世界。奥运会只是这其中的一个机会点。
【推荐理由】大国关系，自有其内在的发展逻辑。从这个意义上说，别把奥运看得太重。其实，即便反对奥运政治化，难道就真能让政治远离奥运？在时下的国际格局中，尤其对于北京奥运而言，奥运会提供了一个难得的大外交的舞台，其中的博弈、交锋与妥协，恐怕比奥运会本身更具观赏性，更值得玩味。不过，奥运与中美关系怎么说都不是一个层次上的问题，本文对于那些把奥运看得太重的国人来说，或有点醒的功效。
上一页1下一页
6
顶
我要打分:
0/5 (共0票)
责任编辑: 史哲
