2008-08-27 18:42:44 来源:南方周末
崔建平重演故伎？
至于崔建平为何在2004年突发异想去百慕大注册亚洲互动传媒公司，2004年1月在上海证券交易所上市的软件开发公司新智科技（原宏智科技）丢失大量资金与崔之间究竟有什么关系，这些似乎并没有引起东证的注意。
今天我们依然能在网上读到《证券日报》2004年1月14日的相关文章。该报林东晖、杨文记者注意到“自2003年9月22日以来，宏智科技（600503）连续发布公告称，公司先是5000万元存款被银行划转，接着是募集资金丢了7000万，后是放在海通证券的3400万不见了。”记者调查后发现，“该公司第二大流通股东是位名字叫崔延平的自然人。……巧的是，此人正是海豚科技法人代表崔建平的胞妹。”与崔建平相关的疑案在其他媒体中、上市公司公告中亦多有涉及，但东证及日本企业似乎都没有注意到。
亚洲互动传媒提交给东证的《有价证券报告书》并没有提及海豚科技，其实这也是一家崔建平掌控的公司。8月19日让东证大动肝火，最后勒令亚洲互动传媒退市，也是因为海豚科技。两个月前的6月26日，亚洲互动传媒在其日文网站上发布信息称，北京宽视网络公司1亿多元资金被崔建平总裁未经董事会同意，挪至北京海豚科技发展公司，事发后崔辞去了总裁职务。
对此疑案，崔建平及亚洲互动传媒先是三缄其口，拒绝接受记者采访。8月1日，忽然传出东证向北京市公安局举报崔建平私自挪用公司资产，要求追究其刑事责任的消息。到8月19日，北京市公安局的调查结果还没出来，东证就义正词严地宣布让亚洲互动传媒最晚在9月20日以前退市。
退市的影响远未终结
东证在企业上市、退市方面历来行事谨慎，此番出手却异常迅速。这一方面是需要回应日本媒体对东证的监督，另一方面也是希望赶紧推托责任，不让事情变得更糟更大。
冲破蛋壳后，里面不过是稀糊糊的蛋清蛋黄，不再有任何坚硬。亚洲互动传媒的大股东，除了创建人崔建平外，排满了野村证券、电通、Docomo等等赫赫有名的大企业，这些企业在亚洲互动传媒的日常工作中，发挥了股东作用否？这点无从知晓。野村证券等有一套现代化的企业管理制度，但这个制度至少在它们投资的亚洲互动传媒那里没有发生太大的作用。
东证反复向记者表明，在亚洲互动传媒的上市审查上，他们履行了职责，说自己在这个问题上也是受害者。但是在网上轻易能够查到的2004年与崔建平相关的巨额资金挪用案，东征却给不出一个像样的解说。
上述在金融企业工作的中国籍专家说：“显然东证、野村只管企业上市，只生不养，没有充分顾及现代企业的制度建设，让4年前发生的旧案又一次发生了。”
第一家在东证上市的中国企业“先生先死”，让十余家排队等待去东证上市的中国公司今后步履艰难。
而东证总裁斋藤惇、资本市场推进部门新上市支援部海外统括役岩永守幸正面临着日本媒体的穷追猛打。为亚洲互动传媒上市提供援助的野村证券、日本的会计事务所、日本的律师事务所该如何对本事件的相关人员做出处分？北京市公安局是否会把崔建平挪用巨额资金当成一件刑事案件处理？故事还在进行中。
■链接
亚洲互动传媒大事记
2007年4月26日在东京证券交易所创业板上市。上市首日开盘价为672日元。
2008年6月3日，亚洲互动传媒首次发表公告称，该公司首席执行官崔建平，私自挪用公司资产，将在中国国内银行开户的全资子公司——北京宽视网络技术有 限公司1.069亿元人民币的定期存款，设定为对崔本人 14年前创立的一家公司——北京海豚科技发展公司1.03亿元人民币贷款的担保。
2008年6月23日，崔建平辞去亚洲互动传媒首席执行官的职务。
2008年7月31日，亚洲互动传媒于法定期限的一个月后，提交了修改后的2007年年报，但该公司的会计师事务所对此年报拒绝出具审计意见。
2008年8月1日，东京证券交易所正式宣布，就亚洲互动传媒原首席执行官崔建平私自挪用公司资产，向北京市公安局提出举报。
2008年8月19日，东京证券交易所结束交易后宣布，亚洲互动传媒将于9月20日被摘牌。
我要打分:
0/5 (共0票)
