反 思
“我们严肃甚至是焦灼地探寻中国体育界改革之命运，……目的是使灰色大楼里的人们深思、感悟，一改死水潭的沉闷。……这是我们对于生于斯、养于斯、志于斯的黄土地的苦恋……”
焦虑、困惑、反思。
作家赵瑜写道：“李耀先驾驭不了这艘满载着荣誉和重托的航船，因为这航船上同时满载着腐朽，满载着千百年来的老病沉疴。”
挫败，带给人们重新认识自己的起点。
1989年，在刚刚经历的奥运失利和即将到来的亚运会之间，体育成为《人民日报》每天第三版下半部的固定内容。
一个球迷写来这样的信：
体育离不开群众。我们有时候显得很重视群众，群众被告知：运动员在比赛时，“心里装着10亿人民”。近一两年群众又受到引导，有教养的球迷不能只盯着输赢。其实，实力悬殊不可能赢得比赛，球迷们的要求无非是输得像样；……我们一再希望群众关心和支持体育。甚至要求“出谋献策”，可是新闻媒介却没有提供相应的透明度。奥运会后舆论一致要求谅解李宁，但对李宁为什么不能急流勇退的真实原因一直讳莫如深。评十佳时不能仅着眼于胜负，但胜负之外对运动员又绝少报道；围绕何智丽的种种纠葛也不能充分披露。
1988年9月22日，一张《启事》被贴到国家体委主楼大厅的正中央。半小时后，机关党委某负责人将其撕下。一天后的星期一，这张《启事》被再度贴出来。
坚持张贴的人，是《体育文史》编辑、青年理论工作者王天平等人。他们试图通过这份启事宣告：一个来自民间的“青年体育理论沙龙”已经成立，年轻的他们不能坐等，必须要为中国体育做些什么。
尽管此事后来被称为“后院起火”，但王天平们策划的沙龙，最终如期举办。
那张《启事》是这样写的：
“我们严肃甚至是焦灼地探寻中国体育界改革之命运，力求从不同角度揭示真理的不同侧面。目的是使灰色大楼里的人们深思、感悟，一改死水潭的沉闷。改变以前‘小圈子’决策的种种弊端。如果为此锐化了民众的意见，也应该认为是日臻完善的民主化进程中的一个步骤，这是我们对于生于斯、养于斯、志于斯的黄土地的苦恋，对祖国前途的忧患，对空泛民族自豪的担心。”
体育是一面反光镜，在情感波澜之余，人们的思维波澜也在向着纵深延展。
这不免痛苦，却通向成熟。
甘苦自知
在体育的镜鉴之下，一个民族走过的心路
只要是经历过80年代的人，女排的印记都难以抹杀。
当时，曹柯平正在武汉大学读书。一有比赛，系里的几百学生全部聚集到宿舍楼底的平台，“什么都不干，就盯着电视机，非常激动”。
而生于70年代的李国林，还记得浮动在街头巷尾的声浪——先是对郎平的热议，后是对女排的叹息。这个不到十岁的孩子，并没有感到过多的“悲哀”、“失落”。
生于80年代的杨沛，从幼年起就被女排的电视画面和街头广告包围着，他由此知道：“女排很厉害！”而李宁出现在他的印象中，是为健力宝的广告代言，汉城铩羽后，李宁消失。幼小的杨沛与伙伴们唧唧咕咕地议论：“女排会不会也是这种下场啊？”
曹柯平如今是江西师范大学的教授。他认为：“一项球类运动被提升到那样的高度，是有特定历史条件的。80年代初，我们刚开始改革开放，全国上下面临许多困难，需要一种精神来调动全民族创造奇迹。在排球这个没有硝烟的战场上，创造了那样的成绩，这是全国人民最需要的，是时代最需要的。”
“2004年女排在雅典奥运会重新夺冠，我们依然兴奋、激动，但现在更多的是一种平常心，毕竟它是一种体育竞赛，国家的强大更多在经济实力上，我们已经有这个自信了，不再需要这种寄托。”
在焦虑、迷惘、困惑中，成长悄然来临——桂冠的得失，并不简单地等同于成败。
二十年前，从汉城奥运会落败而回的李宁，家中的窗玻璃被人半夜打碎。一位辽宁锦西的观众寄来一根挽好的塑料绳扣，只写了一句话：“李宁小伙儿，你不愧是中国的——体操亡子！上吊吧！”
在巨浪一般的指责甚至谩骂声中，李宁默默退役、悄然离开。
二十年后，李宁成为北京奥运会火炬仪式的主角。在同一届赛会上，另一个时年二十四五岁的运动明星得到了这样的大声疾呼：“刘翔，不要你夺冠，只要你不疼！”
1988年的那个夏天，赵瑜用“衙门化”注解中国体育的因果，20年后，有了“全民健身”的口号，有了市场化运作的尝试，有诸多的斩获，也有诸多的苦果。
二十年，在体育的镜鉴之下，一个民族走过的心路甘苦自知。
同步评论并分享本文到：