围观中国（080925）

• 评论0条
• 打印 | 字体:大 中 小

◆“中国模式”为何不好推广？
英国FT中文网，9月19日，丁学良

国际学术界在过去这些年里常常会提到“中国模式”。在严格的发展领域里，这个模式是客观存在的。

然而吊诡之处在于，虽然中国过去30年的发展速度名列世界前茅，虽然全球公众对“中国模式”愈益关注，但如果试图把“中国模式”向世界推广，却麻烦重重。

从社会科学角度来讲，一个模式的推广，不仅要讲这个模式取得的成果——即作为要素之一的“What”；更重要的，是要讲清楚“How”——即这个成果是怎么取得的？

不少学者一开始对“中国模式”抱着很大的信心，但当他们分析到“How”这个关键环节时，就很难再乐观地说下去。因为中国模式操作的过程和机制，涉及到很多无法回避的问题，这就是中国取得高速经济发展所支付的巨大社会成本：一是发展过程中的公正问题；二是生态环境的恶化；三是发展的行政成本问题。

因为，你不能明白地告诉别人说：要实现高效发展，要警惕弱势群体组织起来维护自己的正当权益；迅速改变城市面貌的秘诀是强制征地……

所谓“中国模式”，既不能否认它的巨大成果，也不能抵赖产生这些成果的巨大代价。只有充分考虑到这两个“巨大”，创建良好的制度和政策，用尽可能短的时间把前述的三大成本降下来，才会使中国的发展不但成为可持续的，也是人道的。到了那个时候，我们就可以名正言顺地向世界推广“中国模式”了。
【点评者说】原文较长，读者如果能读到原文，或许会有更深的体会。

◆莫让媒体成企业傀儡
《大公报》（香港），9月22日,马浩亮

“三聚氰胺门”事件中，传媒扮演了种种褒贬不一的角色。

第一个勇敢地在报纸上点名曝光“三鹿”的上海记者简光洲，已经被国人当成了英雄。在他之前，曾有许多报纸陆续报道过婴幼儿患肾结石的案例，但只是称呼“某企业”，未有人敢点名三鹿。就在三鹿丑闻曝光后被千夫所指的时候，河北当地的媒体仍没有正面去揭露个中原由，只能引用一些官方的通稿。

三鹿何以拥有如此大的威慑力？其实不光是三鹿。国家公布的涉及毒奶粉事件的企业明明是22家，而9月17日山东《烟台晚报》上公布的却只有20家。读者比较后发现，漏网的两家“澳美多”与“磊磊”，正是烟台本地的企业。在传媒信息如此发达尤其是互联网高度普及的今天，这种欲盖弥彰的做法真是愚不可及。

构建良好有序的新闻环境，是反思“三聚氰胺门”的应有之义。让铁肩担道义的“出头鸟”多起来，用“第三只眼”盯住社会的灰暗角落，包括黑心厂家和昏头官僚。
【点评者说】“喉舌”可恕，“傀儡”该死。

◆麻生或有可能废弃靖国神社
《日本时报》，9月22日，KirokuHanai

尽管二战后的美军占领当局曾认真考虑过彻底拆掉靖国神社的可能，但是基于宗教信仰的考量，美国方面只是暂时关闭了这个神社的一部分。如今，靖国神社陈设中关于所谓“大东亚战争”的种种说法，恐怕让美国人也吃惊不小。然而靖国神社给日本惹来的最大麻烦还是韩国、中国等东亚国家对于日本政府官员参拜神社的极端反感。尽管小泉之后的安倍和福田首相都以不参拜神社换得了日中关系的改善，但是靖国神社的最终命运却可能在接任下任首相呼声最高的麻生太郎手中得到根本解决。早在2006年夏季，麻生就在日本媒体撰文，建议解散作为宗教机构的靖国神社，在原址建立世俗的战争纪念馆。当然，在世俗的战争纪念馆中是否还要供奉甲级战犯的灵位，仍然是一个待讨论的问题。

【点评者说】麻生出身自民党河野派，河野是日本主流政治家中少有的对靖国神社持否定态度的人。这样看来，麻生虽然以对外姿态强硬闻名，但在靖国神社问题上，他似乎还能坚守日本政治的派别伦理。不过，上任后能否付诸行动，恐怕羁绊更多。

◆中国奢侈品市场令人汗颜
《大公报》（香港），9月14日，钱夙伟

商务部预计，到2014年，中国将成为全球最大的奢侈品市场。据统计，中国目前奢侈品消费达80亿美元，奢侈品年销售额位列世界第三，仅次于美国和日本。

这其实是一条令人汗颜的消息。即使经济最发达的上海，去年的人均GDP9259美元也只相当于世界第52的位置，与智利接近。而不发达省份如贵州，只有区区的945美元，相当于排名世界133位的尼加拉瓜。

中国东部沿海拥有基数庞大、消费力巨大的富豪和中产阶级群体。这占全国总人口13%的富裕群体，消费了全球奢侈品市场份额的18%。但这样的消费，似乎显露出某种急于炫富的心态。比如，在福布斯全球富豪榜中，几乎没有一个中国内地的富豪能挤进前300名。但中国的“财富新贵”却出手阔绰，而人家的富豪，则显得有些吝啬。

美国有一本叫《格调》的书，书中极力描述富人阶层的生活方式，实际带着讽刺的意味，然而始料所不及的是，这些被讽刺的生活方式，却被我们的新富们引为时尚并以此为荣。其实，格调的核心，是社会责任感。中国将成全球最大奢侈品市场，折射出新富们境界的低俗。

【点评者说】穷人也许会说：我只是出来打酱油的，不关我事。但对以正义作为基本价值追求的社会主义者而言，如此的贫富悬殊，谁又该汗颜？

◆中国四大银行将安度金融风暴
美国《华尔街日报》，9月22日，积臣·劳瑞克·卡鲁

仅仅在六年前，中国四大国有银行还背负着沉重的坏账，绝望地等待政府的救援。如今，在欧美出现金融动荡之际，四大银行却俨然跻身全球最健康的银行之列。中国大型银行都拥有巨大的现金储备，“两房”和雷曼兄弟等美国大型金融机构的倒下也只是让它们受了点轻伤。这些银行的业务极少涉足那些帮助引发了信贷危机的复杂金融产品领域，而且它们还有政府这个坚强后盾。本轮危机爆发以来，中国政府决策者们不断发出愿意相助的信号。上周中国政府宣布其主权基金将增持工商银行、中国银行和建设银行的股票。这一消息面刺激甚至带动了整个亚太股市的上扬。中国各银行与外界相对隔绝的状况可能也是他们躲过危机的一个原因。在中国所有银行中，中国银行的海外网络最为稠密，但也只有689家海外分支机构，连花旗银行的一半都不到。相对而言，中国银行业面临的风险更有可能来自国内，比如，中国经济增长放缓、或者房地产市场下滑。

【点评者说】相对区区几亿美元的损失，本轮金融危机对中国的最大威胁在于，它可能拖累美欧经济进入更长时间的衰退，而这种衰退可能和我国经济自身的下降相重合，并进而导致中国金融机构出现大规模坏账。