南方周末 - 中国大学生美国观选记

七名80后的中国大学生是张燕、龚洁彤、马婧、邓妙兰、郑加良、华琪、高文欢，将近三个月的时间里，他们的身影遍布美国大选最重要环节的第一现场：分别在丹佛、圣保罗举行的两党全国代表大会，奥巴马、麦凯恩、佩林、拜登出现的重要集会，等等。

他们还到过奥巴马故乡，用视频记录下奥巴马最常去的那家快餐店；他们也到过麦凯恩年轻时就读的美国海军学院，追寻他的青春往事。

他们到过美国大选氛围下的校园、奥运余潮中的华人社区、雷曼兄弟宣布破产当日的华尔街。在国会山，他们还见证了三场事关美国金融危机将被载入史册的听证会。

采访团与美国犹他大学学生共同建立了中英文两个大选专题网站，同时向海内外媒体供稿。郑加良说，因为时差关系，为了赶国内媒体截稿时间，他们经常熬夜工作。尽管如此，这次被国内其它院校新闻专业学生视为最牛社会实践的采访经历，依旧让他激情澎湃。

已经有后来者效仿之，比如上海外国语大学。

“他们报道的，不仅仅是一个国家的选举。”长江新闻学院副院长、美国纽约《侨报》原社长范东升说，美国总统大选是淋漓尽致体现美国文化的过程，有很多东西可以观察、学习，这也是基金会启动此项目的重要原因。

采访团的中文编辑、长江新闻学院公共事务主任李梓新说，三个月来，能感觉到学生们对美国、美国各种制度的认识正在起微妙变化。

他们报道美国，也被美国媒体报道。他们看到美国，也从中反观中国。

“这可能是一次改变他们人生的采访经历。”采访团指导老师之一、《今日美国》（USATODAY）原执行主编弗兰克·弗威尔说。

如果说华琪的美国印象是格林斯潘国会接受听证一幕，郑加良的就是乔治城大学之夜。前者让他们见识了美国政制运作的具体程式，后者让他们看到了同龄人与国家政治的关系。他们无疑共同感受到了“意外”。这种“意外”，在他们每天的采访中，几乎都在发生。

美国官不好当
“这个太狠了，还是放过他吧。”

眼前的驼背老头正在读证词。他声音低沉、音量很小，议员不时提醒他开麦克风。

能容纳一百多人的会厅座无虚席。摄影记者的镜头对着他，四围半圆形座席上的国会议员俯视着他，众议院政府监督与改革委员会历史成员在墙上的画像中注视着他。

华琪坐在听证会记者席的前排，这位叫格林斯潘的老头离她只有六七米。

这是美国当地时间10月23日，为追查金融危机的源头，美国国会召唤美联储前任主席格林斯潘和前财政部长斯诺，到会接受听证。

作为汕头大学长江新闻学院美国大选采访团的学生记者，在美国各地辗转采访了近两个月，华琪对眼前的这幕最难释怀。

议员们近乎苛刻。他们携着当年报纸、文件、信函，个个有备而来，张口就是一通狂轰。他们差点轰倒格林斯潘在华琪心中的形象。

华琪的中学政治老师说，格老是个神人，打个喷嚏能震动世界。

现在，“这样一个退休两年的神人，此刻却要为十年前的决策成为众矢之的？！”

听证会还没过半，华琪已经觉得非常漫长。作为记者，她必须如实报道会上内容；但作为对格林斯潘有着神话般想象的中国大学生，她甚至流露出同情：在美国，当官有啥意思呢？

首先是竞选，花钱不说，还把全家老幼妇孺全搭上。在弗吉尼亚西部的小镇里，华琪和共和党候选人麦凯恩96岁的母亲握了手，“那么年迈的老人，那么小的镇都去”。

即便选上了，提出的议案也可能通不过。7000亿美元救市方案的听证会，华琪也在现场。听证会从议员陈词开始，21名参议院金融委员会的成员轮流表达自己观点。即便华尔街的呼救声再急，听证会还是在各种反对意见中开了整整五个小时。最后结果，还是通不过。

眼下面无表情的格林斯潘，退休两年了还得坐在黑压压的人群中接受询问。有位议员提了个非常刁钻的问题，会场突然出现一阵笑声。华琪觉得，那笑声似乎在说：“这个太狠了，还是放过他吧。”

不单华琪有此感慨，同学张燕、郑加良也有同感：美国的官不好当。

张燕举例，纽约市长彭博一年只拿一美金的工资，“他想告诉市民当官并不是拿钱的，只是想为他们做事。”郑加良说，美国官员时时曝露在公众的目光下，没有任何遮挡。“你说这官好当吗？”

7位二十出头的中国大学生，在3个月的时间里，密集地接触各种美国政治文化信息，他们在迅速转换语境的同时，也在接受美式民主的猛烈冲击。

尽管出国前接受过4个月的美国政情培训、读过托克维尔《论美国的民主》、读过林达的《总统是靠不住的》、看过美剧《白宫风云》（THEWESTWING），中国学生记者们从实地采访中所感知的，依然超出他们的经验范围。毕竟这次是最集中体现美国政治价值观和社会参与方式的总统大选。

华琪曾遇到一个采访对象，此人在中国传媒大学教了两年书，中文讲得很好。为了替奥巴马竞选筹款，他放下工作，从中国回到了美国，“行程和我们的完全一样”，更让华琪感到意外的是，他甚至在中国建立了一个网站，面向在华的美国人筹款。

中国大学生美国观选记