佳士得欲拍卖圆明园兽首引发争议

• 评论11条
• 打印 | 字体:大 中 小

综合新华社报道，在圆明园一个扇形喷水池上，“12生肖兽首”铜像会按照它所代表的12个时辰依次喷水报时。第二次鸦片战争期间，圆明园被毁，这十二个铜像也流失了。

2008年6月，世界著名服装大师伊夫·圣罗兰病逝，其藏品遗赠给“皮埃尔·贝杰-伊夫·圣罗兰基金会”。皮埃尔·贝杰作为该基金会主席，决定将全部艺术品拍卖，用于建立一个致力于防治艾滋病的新基金会。

今年2月23日至25日，法国佳士得拍卖行将举行伊夫·圣罗兰收藏品的专场拍卖会，其中包括圆明园流失的两件铜像——“12生肖兽首”中的兔、鼠首铜像，拍卖估价高达2亿元人民币。

各方反应

2月12日，中国外交部发言人姜瑜举行例行记者会，就法国佳士得公司拍卖圆明园兔首和鼠首铜像等问题回答记者提问，她指出：“众所周知，相关文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走，并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置 疑的所有权，这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约。我们希望有关方面能够慎重予以考虑。”

国家文物局博物馆司司长宋新潮表示，国家文物局的态度与之前一样，反对回购。既然是中国的东西，就没有必要用中国的钱买回来。这两件文物都是由于战争原因被掠夺到海外的文物，根据国际公约，要在道义上进行呼吁和追溯，希望其返还。对于追回方式，首先不希望通过拍卖，其次要尊重收藏家意愿，通过相应的补偿以回赠方式追回，同时也欢迎和鼓励通过捐赠的方式，促成回归。

潮白在《南方日报》撰文说，就圆明园的兽首回归而言，如果回归，也应当是一种体面的回归。所谓体面的,也就是当年的侵略者怎么抢去的,再怎么送回来。当然，我们谁都知道这在今天无异于与虎谋皮，然而除此之外，它们的回归就没有丝毫意义。

圆明园十二兽首下落

2007年，“澳门赌王”何鸿燊以6910万港元购得马首，并将它捐给了中国。

2003年初，中华抢救流失海外文物专项基金在美国寻访到猪首的下落。经过努力争取，美国藏家同意将猪首转让给该基金。2003年9月，何鸿燊向该基金捐款600余万元将猪首铜像购回。

2000年，保利集团以818.5万港元拍得猴首，以774.5万港元拍得牛首，以1544.475万港元拍得虎首，现它们都存放在保利旗下北京保利艺术博物馆予公众观赏。

兔首、鼠首即将拍卖。

另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明。

佳士得方面则表示：此次伊夫·圣罗兰收藏拍卖的圆明园铜首拍品拥有明确的法律持有证明，因此拍卖需要如期举行。佳士得尊重 铜首拍卖所处的文化背景并支持文物回流，佳士得将在力所能及的范围内尽可能予以协助。同时本公司也希望能与各界人士共同不懈努力，以期寻求一个令各方满意的结果。

民间律师团欲提诉讼

此外，一家房地产公司出资40万元、全球爱新觉罗家族宗室会已决定作为原告，由81名中国律师组成的追索文物律师团日前表示，如果拍卖行不停拍这两件文物，律师团将在法国法院提起民事诉讼。

在香港注册的社团——全球爱新觉罗家族宗亲会的会长爱新觉罗·朱迪先生表示，“爱新觉罗曾是皇室家族，圆明园曾是皇家园林， 在那个时候，它的所有权属于皇室。”按照这种情况，我们希望法国法院根据新民事诉讼法赋予它诉讼资格，“但我们不敢确定，因为法官有自由裁量权。”

这个“追索圆明园流失文物律师团”成员李兴锋律师说，律师团已经向拍卖公司发出了律师函，但到目前为止还没有收到对方明确答复。“如果佳士得不停拍，我们将在法国采取进一步的法律措施。”

国内学者吴祚来对此评论说，如果爱新觉罗家族对文物拥有真正主体性的追索权的话，那么他们家族照样对现在的圆明园拥有私有权，这样就会使问题更加复杂化。在现代民主国家观念里，过去皇家的财产完全收归国家所有，我们不能为了追索有限的文物，而违反国家正义原则。

另外，关于追索文物的国际公约主要有3个：1954年海牙会议上的《武装冲突情况下保护文化财产公约》及其议定书；1970年联合国教科文组织通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》；1995年罗马外交大会上通过的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》。这些公约没有“强行法”的地位，只有当事国加入该公约(我国加入了后两个公约)，才受到公约的约束。事实上，很多西方国家作为“文物流入国”，奉行所谓的“文物国际主义”，以“人类共同享有的遗产”为幌子为自己获得的不义之财辩解，并没有加入公约。

吴祚来表示，以上公约不可上溯追索，尽管中国政府已有明确声明，不放弃追索此前流失海外的文物，但是，政府无法通过公约追索上世纪三十年代的流失文物。