加强对下级法院的监督
在张立勇看来，现在的大调解，需要法官与律师共同努力。同时，更需要来自党委、人大等各方力量的合力监督。“独立并非一定要刻意保持距离。”他说。
“为什么当事人都可以提出申诉，人大党委为什么不能对你这个案件提出意见呢？我一给你提点意见，就认为是干预了你独立审判，你的老虎屁股摸不得？”张立勇说。
张立勇认为，坚持党的领导，与坚持人大监督，应该“头脑十分清醒、立场十分坚定、旗帜十分鲜明”。他看到，有学者提出这样的观点：法官应该保持绝对中立，不能加入任何党派——这在他看来明显受西方三权分立的影响。
目前形势下，在他看来，上级对下级的监督指导，“只能加强，不能削弱”。这也是他“解放思想”中的重要一条。
2008年7月底，张立勇赴北京向最高人民法院汇报工作。“是我们主动汇报，”张对南方周末记者说，“我们专门给最高法院打了一个报告，就是（希望）最高法院听取一下河南省法院工作的汇报。”
一位高院法官透露，张立勇刚到任时，一些中院院长不主动向他沟通汇报，尤其出现法院系统一些人员违法违纪，基层法院法官被刑拘，张却未能获知，令其非常恼火。
现在，基层法院再也不能“各行其是”，“不能流于形式，监督指导往往要具体到个案，不是一审想怎么判就怎么判。”高院刑三庭庭长程慎生说。程透露，2008年，省高院下发了30多份刑事审判方面的规范性指导文件，这是前所未有的。
在法院系统内部，有案件请示制度。程慎生告诉南方周末记者，省内的重大敏感案件，包括所有死刑案件，涉及副处级以上官员的案件，一经法庭立案，受理法院就会将相关司法文书寄往高级法院，在判决前，下级法院亦会向高院汇报备案。但他表示，高院一般主要审查法律适用上的问题，不会给出如何量刑的答案。不过，高级法院会以同类判例提示，作量刑上的平衡，防止判决过重或者过轻。
程慎生说，这样做的目的，是“地方往往受到各种关系的干扰，上级的监督会使得下级法院判得更准确”。
也有高院法官向南方周末记者表示，担心审级独立受到影响——比如上级法院在一审中介入过深，是否导致二审结果毫无悬念而变成走过场？
张立勇有不同的看法：“我绝不仅仅限于说，你这个案子判完了，你判你的，我等着你弄完了，我再依法改判。这就行了，这就保持独立审级，我认为绝不是这个关系。”
他指出，一段时期以来，一些法院过于强调本级法院独立办案，淡化甚至排斥上级法院对下级法院的监督指导——有的认为监督指导就是只能管审判业务，不能管领导班子和法官队伍；只能通过二审或再审案件审理裁判，不能听取请示、汇报，不能作答复、作批示；只能各管各的、各审各的、各判各的，不能统一思想、统一认识、协调处理。
带好队伍比办好案更重要
实际上，最有效监督往往很轻松。张立勇的一个思路是“以公开促公正”：“正义要让老百姓看得见、感受得到，得到人民群众认可的公正，才是真正的公正。”
他要求省高院将去年10月1日之后生效的裁判文书于12月30日前全部上网公布，一批有瑕疵的判决书还被拿来巡回展出，以求“倒逼”效果，又在全国率先提出：今年上半年，中级法院文书全部上网，下半年则轮到各基层法院。“只要不在法律规定之内都必须公开”，实际上是一个模糊的标准。三鹿奶粉事件、陈良宇案的司法文书，都应该可以公开，这是张的尺度。他批示天价理发案要公开审判。“我说最好是电视直播，他们说在我批示之前他们已经开庭了。”
高院宣教处处长王伟说，新院长对自己思想转变作用很大。“以往我就是领导的‘消防员’。”他刚刚给河南省法官学院的一个法院院长班讲课，谈的就是培养法官的媒体素养。
张立勇在咸阳主政时，就乐于与媒体交朋友。他认为，媒体与法院共同肩负维护社会公平正义的使命。在张的指示下，王伟起草法院如何主动接受媒体监督的文件，并成为第一任高院新闻发言人。“耳目一新”的风格，也被人大代表们领略了。他们评价说，张的工作报告没有以往八股文的味道，法院内部则称，张敢于自揭家丑，他在报告中揭批了法官的十大不良之风。
通过检索，你可以发现他早已成名，原来那个当年推倒政府院墙、请市民旁听会议的咸阳市长，那个大力推介洗脚业的咸阳市委书记，就是他本人。
现在，张立勇也在办案子——但并非坐到审判席上。但他觉得，“作为一个法院院长来讲，最重要的一项任务和使命，就是抓好班子，带好队伍，我觉得从某种意义上比办一个案子更重要。”
张立勇认为，这可能是组织调任其进入法院的理由。
基层法院院长对这位新院长有着相似的评价。兰考县法院院长孔令营认为，张立勇有人格魅力，更重要的是理念上“与中央大局保持一致”；许昌市鄢陵县法院院长时颖赞其“大局意识更强，政治意识更强”。
同步评论并分享本文到：