警察有特权,但不能有特权思想——专访公安部政治部人事训练局副局长樊京玉

作者: 南方周末记者 苏永通 特约记者 王文 实习生 陈霄 2009-02-25 22:46:49 来源:南方周末

2月24日,公安部政治部人事训练局副局长樊京玉接受记者采访。樊京玉说,大培训下一步将会从三千县级公安局长往下延伸,一些省市已经开始启动对县级以下中层干部,比如派出所长、队长展开大规模培训。

记者:外界猜测这次大培训为何选择当下这个时机,跟经济危机带来的一些不稳定因素是否有关?

樊京玉:这实际上是一次正常的工作部署,公安部去年9月提出“三项建设”(信息化建设、执法规范化建设、和谐警民关系建设)后,采取了一系列措施推进落实。因为到年底了,加上奥运之后很多工作要总结,也顾不上,很多推进落实工作没有完全展开,所以排到这个时候,也是正常的。

当然,正好现在国内国际经济形势严峻,我们在培训中肯定要突出这部分内容,刚才我也强调要提高公安局长对这种经济形势、社会稳定大局的判断,这肯定是我们培训的一个重要内容。

记者:一些报道认为,此次培训是为了应对突发性事件。

樊京玉:我们这个培训班的主题是“三项建设”,从课程安排来看,信息化建设的课可能更多,应对突发事件,只是其中的一项内容,是公安机关应有的职责。

记者:有学员认为这种培训方式,实现了公安部长直接和基层公安局长对话的“无缝对接”。

樊京玉:我们希望公安部每个政策的出台——为什么制定这个政策,如何落实好这个政策,能让广大民警知道得更多、更准确。所以在这次课 程设计上,公安部的领导也非常重视,国务委员、孟建柱部长亲自抓,来给这个班上课,也是紧紧围绕“三项建设”来讲的。我们还有一项创新,就是开放办班,专 门开设培训班网站,培训情况随时上网,通过网络,便于基层民警更好地领会最高层的意思,把工作做好。

这次10天之内密集培训,看起来“无缝对接”更突出一些,但我们一直都在做,只是不像这次看起来这么密集。

记者:孟建柱部长提到公安机关与媒体要保持良好的合作。公安部门今后在信息披露等方面是否会出台新举措?如何看待日益发展的网络监督?

樊京玉:我们希望县级公安机关能与媒体更好地、紧密地合作,这也是这次培训的内容之一。在现代社会,如果不能与媒体很好地沟通合作,对工作的开展是有影响的。不可能像过去那样,自己把自己封闭起来。要敞开大门,更好地与媒体沟通合作。

网络监督肯定是好的,大势所趋,我们要积极面对。

记者:有媒体做了一次民意调查,六成网友认为当地的治安环境很差,七成网友认为警察有特权,但公安内部认为这种评价不客观,公安民警应该如何面对这种民意与自我评价的落差?

樊京玉:公安就是一种特权机关,法律赋予公安机关特殊权力,公安机关依法行使这些权力,国家政权机关没有特权社会就乱套了,古今中外都是这样。

关键是不能有特权思想,不能把国家赋予的公权力用于办一些不好的事情。公安机关应当努力改进工作方式、方法,让老百姓感到你不是在滥用特权,这是我们努力克服的方向。

至于网民的意见,我想可以参考,但数据还是以国家统计部门依据更科学的统计方法进行的调查为准。当然我们也会认真思考这个问题,引以为戒,更好地改进我们的工作。

记者:比如对于西丰县进京拘传记者事件,以及由此引发的对公安民警素质的议论,你作何评价?

樊京玉:公安机关只是一个执行部门,很多事情并非自己所能左右。基层民警和基层公安局长的素质,除了个人原因,也受制于社会大环境。

我想,我国这么多年来社会治安持续稳定,基层县级公安局长是劳苦功高的,做了很多工作。当然,个别的素质不高也有,但这绝对不是主流,是极少数人。

记者:本次培训的课程安排此前是否有过商讨?之后的课程是否会根据第一期学员的反馈进行修改?

樊京玉:课程的安排,一是根据中央领导的要求,二是“三项建设”本身的内在要求,三是根据我们在公安内部作的广泛调查。很多课程都参考了县级公安局长们的意见,比如针对性更强了,实践性更加突出了,原来还有一些理论课,砍掉了。

今后的课程会有一些变动,第一期学员反映说,如何与媒体加强合作讲得还不够,第二期想安排这方面的专家来讲课。但基本的课程不变,公安部领导的报告不变,7位江西基层民警专题报告会也不变。这7位基层民警的工作方法具有很强的操作性,拿回去照着办就行。

记者:为什么选择江西这个基层民警报告团?

樊京玉:让基层民警走上讲台给县级公安局长讲课,是一个突破和尝试。江西这个基层民警报告团的成员中,好几个是一级英模、特级优秀人民警察。在江西省公安局长会议作了报告后,被公安部发现了,孟建柱部长也给予充分肯定。

实践证明,这是非常正确的选择,局长们在内部网上讨论,有些局长要求把资料带回去,还有的局长马上要组织人员去学习。我也听了7位民警的报告,他们讲的案例是每个民警每天都会碰到的事情,他们的工作方法对其他民警的工作会有很大的启发意义。

同时,这个基层民警专题报告会不仅有着非常好的实际意义,我们也想通过这个形式传递一种象征意义,引导全国公安机关基层民警创造出更多更好的工作经验和工作方法,有更多的基层民警走上讲台。

上一页1下一页
3

我要打分:

0/5 (共0票)

责任编辑: 邓科 郭力  

评论(已有21条)

我坦白,我有特权思想,却他妈的没有特权。

就是说你可以杀人,但是不能想着杀人
还真不敢骂他,他有特权,谁知道这个特权是什么啊

警察有特权,不能有特权思想,这是什么逻辑,首先,你是有了特权思想,才有了特权事实存在,看来这又是在往自己脸上戴高帽。

物质决定意识,意识对物质有能动的反作用。连这点简单的哲学道理都不懂,这不是欲盖弥彰吗?既然是人民的警察,吃人民的穿人民的就用该为人民办事。应警民平等才是,警察只是遇突发事件有义务履行职责,这不叫“特权”,西方叫对纳税人负责。任何人任何团体在人民当家做主的国度里都应当没有特权,如果有,请问这特权是谁赋予你的?人民都是主人了,怎么会叫你凌驾其上呢?值得思考

不能有特权思想,这话说得好,但如何保证没有特权思想呢.这个思想怎么管理还真是一门大学问,所以也是公安部努力的方向.当然,在信息时代,越来越透明越来越谨慎,从历史的角度看,或许也算是一种进步的.

目的都知道了,还说假话。传统的好!

希望这不只是做做样子....然而这种做法似乎冲击力不大....可以预测效果不大.....在未找到特权产生的根源之前所做的一切都是无关痛痒之举.......作秀太多的话视觉也会麻木的.....

又出来一个不怕出门被拍砖的主。。。。。。又一个以大无畏精神不怕人民口水的高官!

这不是净扯淡的么?你以为警察都是庄子或者都是圣人呀?一个个淡定的不骄不躁的!

有了特权没特权思想?亏你敢想敢说!

“有特权”?拜托,有点常识好不,连温总理都说了,“一切为了人民,一切依靠人民”,难道想回到封建社会么?谁都有“特权思想”,警察则应该是“既不能有特权,也不能有特权思想”,崩溃了!

可以有特权,却不能有特权思想,这是什么逻辑啊?
是不是说,我可以抢劫,却不能有抢劫思想啊,那好,我就用实际行动抢劫好了,但是我是没有抢劫思想的啊,你要说我有抢劫思想了,请拿出证明来。
公安部长的逻辑是这样的,难怪下面当兵的经常出现特权现象了。呵呵,一张嘴说什么,全在特权人在想什么了。
呵呵,呵呵。

十大热门

更多...

最新调查

贵州安顺坡贡镇地处三县交界位置,一直以来犯罪猖獗、命案不断。你认为,以下哪个措施最能改变这种现状?
   查看投票结果