“两会”十大辩论

2009年“两会”已经陆续闭幕,这里梳理出代表委员关注度最高、观点交锋最为激烈的十大议题

责任编辑:郭力

正方反方 激辩国是

辩论国是,是“两会”核心议题之一。代表委员们来自不同地区、行业,有着不同的利益诉求,自然会有意见交锋。真理越辩越明,一个没有思想碰撞的会议,很难说是成功的。

2009年“两会”,南方周末梳理出代表委员关注度最高、观点交锋最为激烈的十大议题,并期望来年的两会,有更多、更激烈的观点交锋。

全国发消费券?

不久前,杭州、成都等地方接连发放消费券。在本次两会上,许多代表委员建议,作为特殊时期的特殊办法,消费券应该在全国范围内推行,有效振奋民众消费信心。

正方:政协常委、通威集团董事局主席刘汉元,递交提案《发放消费券有效拉动短期内需》,建议按中国公民每人每次1000元的统一标准分四次发放消费券。

全国政协常委、北京大学教授厉以宁,也表示发消费券有利于扩大内需,但关键在于怎样使消费券的发放更公平。

反方:财政部副部长廖晓军接受采访时说,“消费券是春节前,某些地区针对特别困难的群体发放的,不会在全国范围发放”。

人大代表何健忠觉得,“发券不如降税”,建议按行业分类别来征税。

态度最为坚决的是全国人大代表、松江区委书记盛亚飞:“我反对消费券,而且个人认为消费券对消费还有反作用。”

部分两会代表、委员也认为,推动消费的不是消费券这种形式,关键还是要看民众消费意愿为何比较弱,有必要建立健全社会保障体系,健全医疗保障体系。

★点评:在欧美,一旦有官员提“发消费券”,就有经济学家反驳说“减税才更利民生”。其中原委,值得代表委员和政策制定者三思。

看病不难?

“两会”前夕,全国政协医药卫生界有数位委员抛出惊人之语:中国看病不算难,也不算贵,是患者求医标准过高,导致医疗资源“拥挤”。

◆正方:天津医科大学第二医院的副院长徐勇等政协委员就认为:如果病人从新疆跑到北京看病,那已经超出了基本医疗范畴,不能抱怨“看病难”。他还表示,即便是在发达国家,长时间等待看病也是现实问题,非急症病人几个月看不上病的情况也大量存在。

政协委员、淮安市第一人民医院副院长李玉峰则质问:“什么叫基本医疗?什么是大病什么是小病,概念都要分清楚。不分条件地提‘看病难看病贵’是一种误导。”

◆反方:政协委员、卫生部副部长王国强说,医疗改革的中心就是解决人民群众“看病难、看病贵”问题。他回应上述政协委员言论说:“我想他可能对卫生医疗工作不是很了解,也可能是从局部,某个医院来说的,不具有全面性和代表性”。

★点评:优质的医疗条件、优秀人才都集中在了城市、东部发达地区和大医院,百姓对小医院不放心,其实真不是自己给自己找麻烦。

房价高企,政府受益最大?

正方:在本次全国政协会上,全国工商联递交了一份名为《我

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}