中国的贫困线有多贫

作者: 吴澧 2009-04-22 21:01:55 来源:南方周末

要缩小贫富差距,就要考虑平均工资和贫困线的关系

4月9日,媒体刊登了两条万众关心的消息:一是国家统计局公布,2008年全国城镇单位在岗职工的平均工资为29229元;二是世界银行的一份报告,说中国的贫困线太低,远远低于世界标准。

这两条消息由不同机构发布,不同媒体报道。不过,在国外,收入平均数和有关贫困线的资料,却常由同一家机构同时提供。比如,每年8月,美国统计局定时公布上一年全美家庭收入中位数(定义是高于此收入的家庭数量与低于此收入的家庭数量相等)和收入低于贫困线的贫穷人口的一揽子统计报告。

为什么收入和贫穷人口的统计要同时公布呢?因为收入统计数是决定贫困线的标准或基本参考。缩小贫富差距,其实就是让高收入和低收入向主流收入靠拢。

比如,法国的贫困线就定在全国收入中位数的一半,近几年为每人每月650欧元(合人民币5760元)左右。从一些宣传里,我们都知道法国喜欢批评别国人权问题但本国人权状况极糟。不过,他们掩饰得比较好。从贫困线的设定倒看不出来法国有什么问题。美国的反贫穷组织,甚至用这样的欧洲例子,指责美国政府将贫困线定得太低。

美国的贫困线,算法要复杂一些(实际上他们有两种算法,但差别不大)。基线是必需营养和国民饮食习惯的结合——既要保证营养,又不能不顾饮食习惯,只让穷人吃便宜的鸡蛋而不许用牛肉补充蛋白质。在食品的基础上,再加上其他生活必需:衣服、居住、交通、电视等。美国的贫困线按家庭人口分出档次,家庭数量最多的四口之家那一档,2007年的贫困线是21203美元,为中位数收入50233美元的42%。单人贫困线为年收入低于10590美元(合人民币72370元)。

美国的反贫穷组织,力图提高贫困线,为穷人争取更多生活必需。比如,现在很多组织提出,应该把计算机和上网费用算作生活必需,这是生活在21世纪所必须掌握的技能。他们在新世纪初就提出来了,布什政府一直没批准,如今要看奥巴马了。

世界银行的发达国家贫困线为每人每天平均收入低于14.4美元。法国和美国的国内贫困线,都在这标准两倍上下。

自2003年以来,政府显著加大了扶贫力度。最近,国务院扶贫办正在草拟新标准,计划将我国2007年的1067元贫困线提高到1300元。官员说:按实际购买力计算,这将使我国的贫困线首次达到人均日收入1美元的世界银行国际标准。这一说法其实不准确。世界银行有两条贫困线:日收入2美元才是贫困线,用于小康社会;日收入1.25美元的那条,叫作绝对贫困线或极端贫困线,用于黑非洲等二十余个世界上最贫穷的国家。扶贫办的新标准,仅是将我国的贫困线提升到国际极端贫困线的80%。真的要用与国际接轨的说法,这条新标准,应该称作赤贫线。

统计局公布城镇职工平均工资后,网上一片喧哗,很多人问:这是平均工资吗,我的收入怎么差那么多?有人甚至怀疑统计局编造数字。造成这种怀疑的原因之一,是统计局用了另外的平均数,而不是国外使用的数值较低、比较接近大众感觉的中位数。

2月份新华网采访统计局人口和就业统计司司长冯乃林时,冯司长也说:如果能够同时发布工资中位数,可能更容易被公众理解。他解释道:这需要知道每一单位里每个人的工资,但现在企业只上报工资总额和职工人数,统计局无法计算中位工资,只能用平均数。

既然操作有困难,平均数就平均数吧。如果这个数字能和贫困线联系起来,较高的、国家较有面子的收入统计,岂不应该给贫困民众带来较多福利?不用法国的二分之一,也不用美国的42%,只把贫困线设在平均工资的四分之一,要求不算高吧?如果一个家庭的平均劳力收入低于城镇平均工资的四分之一,即7300元,就属贫困家庭。对于有两个劳力的三口之家,这相当于世界银行的人均日收入2美元贫困线。

这样一来,穷人感谢社会,扶贫办有功,统计局不必改变数据收集程序,公众对统计局的数据也会比较能接受。

(作者为旅美学者)

上一页1下一页
63

我要打分:

4/5 (共2票)

责任编辑: 蔡军剑 网络编辑: 瓦特

评论(已有35条)

不知道世界上有多少条轨道,中国赶超世界,理应与世界接轨。对接接出了双休日、带薪休假、公务员高额养老金……还有夜总会、按摩房、外国教练、高价球星、明星天价演出费等等,反正舒服的刺激的花钱的统统接轨,只是不能与“涉及敏感词”的接轨。前一段,银行电信变相收费,振振有词“国际惯例”,后来销声匿迹了,这是有高人指点,担心民众援引“国际惯例”要求改制。总之对本集团有利的,赶紧接轨,没有利益的,就是装孙子。

改革开放三十多年了,老百姓没有享受半点成果,而且越来越赤贫。肥水只流官家田。

富的富,穷的穷,平均数管屁用!

这不是把改革的伟大成就给抹杀了么?
国的事情是这样办的,预备把藏南的9万平方公里国土出卖,已经为了几个武器出卖了北方大面积国土,所以就把测绘局的数据更新为中国国土为1040万平方公里,而非960万平方公里,这样国土面积就"增加"了,然后再丧权辱国丢失领土到960万平方公里就正常了。
他们当民众的脑容量和小鸡一样,只看见眼前的米,鸡棚就是全世界,可惜很多小鸡都跑了,连贪官都忙不迭的跑了,其实贪官,也不就是想脱贫么

呵呵,感觉这和官员收入公示制度流产是一个味道,
假如三者能放在一起公开,一定非常有趣,
不过即使会这样做,那也肯定会和谐的
不知道是该感叹还是该无语,抑或是像胡适先生在五四前呼吁的那样去好好学习……

丫们就是给自己找一乐子,既碍不着谁,也给不了谁什么。
自己的日子还得过,那些所谓的数据,真不知道那些人是怎么想的,国内国外骂声一片,每年还乐此不疲,真是有趣!

扶贫办很有中国特色的划线,“赤贫线”确实符合主旋律,不管按1300划还是7200划,偶都感觉自己是贫困人口了,这样划一半人口是"赤贫"

吴老师写专栏,还要照顾网友的留言,哪您的读书时间怎么保证啊?是不是读书很快啊?我读书就非常慢,就算看武侠小说也快不起来,感觉世界上的精彩思想太多了,我了解起来太慢了啊。

数据更新为中国国土为1040万平方公里



这消息哪来的?偶没搜到~~

是啊,北方大面积国土被出卖换武器的消息确实吗?

十大热门

更多...

最新调查

近日,国务院常务会议要求贷款购买二套房的家庭,贷款首付款不得低于50%。你认为,该政策调控能有效抑制房价么?
   查看投票结果