340张白条人大代表 为何“无逮捕必要”？

• 评论18条
• 打印 | 字体:大 中 小

梅州市一名人大代表，用300多张白条取走公司3000多万资金？梅州市检察院认为该代表涉嫌职务侵占和挪用资金罪，按法律规定可以逮捕他，但考虑到人大代表身份无逮捕必要，由此引发争议。其后，广东省检察院与省公安厅达成一致意见，应该对其刑事拘留，还此时疑犯已经潜逃。

新华网转载《京华时报》报道， 针对此事，广东省检察院昨天下午表示，“一旦公安机关抓获石育清，检察机关会马上根据有关法律法规，报请梅州市人大常委会批准，批捕石育清。”

广东省检察院有关负责人说，根据梅州市检察院报送的材料，石育清涉案金额为123万元，梅州市检察院认为其社会危害性不算特别严重，考虑保障企业平稳发展的需要，决定采取宽严相济的工作思路，没有批捕石育清。

目前，石育清被梅州市公安局通缉。 

340张白条人大代表——“无逮捕必要”

石育清，1964年8月生于梅州市兴宁黄陂，是梅州市、兴宁市、黄陂镇三级人大代表，还是兴宁市金兴房地产公司法人代表、总经理。

金兴公司是民营企业，注册资本500万元，公司有3个股东，石育清占10%股份。去年，其他股东清账时发现3000多万元资金被石育清用“白条”取走。

从1999年到2007年，石育清用340张白条支取了3000多万元资金用来买奔驰、别墅等。金兴公司出纳吴仕平是石育清的连襟。

这些白条多达8本，上面都有“石育清”的签名。

事发后，金兴公司董事长王佛鹏于去年6月向广东省公安厅举报。

梅州市公安局经济犯罪侦查支队立案侦查后，认定石育清涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪，事实清楚、证据充分。今年2月23日，梅州市公安局向梅州市检察院提请逮捕。

梅州市检察院审查认定，石育清涉嫌职务侵占和挪用资金罪，但鉴于石育清的人大代表身份，“无逮捕必要”，作出不予批准逮捕的决定。

梅州市检察院副检察长巫桂标接受媒体采访时解释说，不抓人是希望调解此案，“经我们审查，石某确实涉嫌职务侵占和挪用资金犯罪，按法律规定可以逮捕他，我们不逮捕的理由最关键的一条是：他不会逃跑、不会串供、不会危害社会。公安部门对他进行半年多侦查，他都没跑过，要跑早就跑了。我去兴宁做过调解，石育清愿意拿出2000万元 给王佛鹏，这个公司就归石育清了，公司债权债务全部由石育清承担，结果没调解成。他们两个都是市人大代表，过去又是好朋友，我们希望能够调解处理。”

今年4月，广东省公安厅与广东省检察院研究后，发文要求对石育清采取羁押强制措施。经报请梅州市人大常委会批准后，梅州市公安局于5月19日对石育清采取刑事拘留强制措施，但此时石育清已潜逃。