2009-06-30 14:19:39 来源:infzm.com
重庆市巫山县公布了对重庆高考文科状元何川洋少数民族成分变更责任人的处理意见，包括何川洋父母在内的3名责任人受到免职或停职处理。据悉，香港大学已对何川洋发来入学邀请，称不受内地录取限制。
新华网报道，6月22日，重庆市对31名违规更改民族成分，试图骗取高考加分的学生作出取消加分资格的处理，其中重庆市高考文科第一名、巫山籍学生何某因其父母的官员身份受到质疑。
巫山县政府公众信息网称，巫山县委召开常委会，对何川洋少数民族成分变更违规问题作出处理决定。决定对责任人原县委统战部副部长、县民宗局局长万民强(现为巫山县科协党组书记、主席)，巫山县大学中专招生委员会办公室主任何业大(何川洋父亲)作出免职处理。同时，对巫山县委编制委员会办公室主任兼县委组织部副部长卢玲琼(何川洋母亲)予以停职反省。
经查，2006年7月，在卢林琼知道的情况下，何业大委托时任中共巫山县委统战副部长、巫山县民族宗教事务局局长的万民强帮忙，违规为何某的“民族成分更改申请审批表”签字审批，并报重庆市民族宗教事务委员会。重庆市民族宗教事务委员会于同年10月9日批准申请，并发放了更改证明书。
《成都商报》报道，卢玲琼感到很亏欠自己的孩子，“这事错在父母，不要株连孩子。”
在卢玲琼看来，儿子的分数都是实打实考出来的，孩子没错，就不要取消他的录取资格。巫山县纪委副书记、监察局局长张成万证实，何业大夫妇的确是在重庆市纪委要求各区县自查自纠的时候，就主动承认了错误。
何川洋已与北京大学签订预录取协议，其填报的惟一志愿为北京大学光华管理学院。卢玲琼称，香港大学28日下午打来了电话，邀请何川洋前往该校读书，称将不受内地录取之限制。
我要打分:
5/5 (共1票)
14
barrywang评论于263天前
妈的，不是株连的问题，主要是威慑力的问题，，，，社会说不株连孩子，光高考这一块，就有多少家长铤而走险？？
孩子是无辜的，但是，不代表孩子的不当得利仅仅因为他是孩子就应该存留吧？
人觉得先在的责任处理还不够严厉。。。。
道，卢玲琼，感到很亏欠自己的孩子。“这事错在父母，不要株连孩子。”
嘛去了？？？？
要是这个
个
《成都商报》报
你早干
-5
hapiniuye评论于263天前
关键看孩子是否真的有才学。如果的确是好苗子，倒也不必株连。
8
biabiage评论于263天前
为人父母，怕牵连孩子，就不要做这种事情，法不用重典，怎样警醒后来人，当今社会当官的就是要严惩，按国家规矩来！！！
0
chl2009评论于263天前
何川洋是牺牲品。
不罚何川洋不足以平民愤，不罚何川洋不足以戒后人。川洋们“生于不义，必将死于耻辱”
也奉劝何
5
南海听涛评论于263天前
就像法律辛普森案中那样，即使他真的杀妻了，但程序不合法或无证据，就不能判他有罪。那这里，即使成绩是他真本事考出来的，但民族身法确实伪造了，就不能让他入学……
3
yunml评论于263天前
怎么规定的，怎么办
这点最重要
-5
华礼兄弟评论于262天前
向北京大学致敬！
2
tcj1989评论于263天前
早知今日，何必当初
1
gonewith评论于263天前
如果没有惩罚 不就是免职么 大家都去试试好了 反正大损失不会有 这个风险和收益明显不成比例 这是鼓励造假啊
1
cooltozero评论于263天前
有程序的遵守程序，没程序的赶快制定程序，以惩前毙后。