业主拍录法院执法被拘留 院长称怕被误解“执法不文明

• 评论21条
• 打印 | 字体:大 中 小

6月12日下午，枣阳市5位公民被拘，其中马耀军被拘15天的理由是，“非法用摄像机录制法院的执行活动，干扰法院执行公务。”其余四人被拘的理由皆是妨碍法院执行公务。

新京报报道，当天下午两点半，根据枣阳市法院此前作出的民事裁定，枣阳市法院、公安局、城管、消防支队等单位，共派出了一百多名执法人员和工作人员，前往财富小区维持秩序，以确保开发商枣阳市天行健置业有限公司当天开工。

枣阳市法院执行一庭庭长王智勇说，当时有很多业主，站在财富广场入口，阻拦施工方机械。

业主杨燕林用相机对警方的行动录像，十几分钟后，杨因故回家，将相机交给邻居马耀军继续拍摄。稍后，杨燕林再次回到小区门口时，被等候的法警铐住，扭送到车上。

庭长王智勇说，杨有煽动小区业主的行为，故将其拘留。

杨被推上车后，4名法警立刻夺走一直跟在法警身后拍摄的马耀军的相机，并将马扭到车上。此后又有两名业主被抓。

当天下午5时，警方将拘留决定书发给马耀军。与其他四人不同，马耀军的拘留原因除了妨碍法院执行公务，还多了“非法用摄像机录制法院执行活动”。5人均被决定拘留15天。

次日，5人被提前释放，法院认为他们“认错态度较好”，且每人发了一张一万元整的处罚决定书，但没有罚款。

拘留理由

法院给出的理由是：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。

但马耀军认为自己没有阻碍执行公务，“我没有阻拦行为，也没有肢体接触”。

枣阳市法院院长田玉斌解释，法院执法活动不允许拍摄，马的拍摄行为违反此规定，因此被拘。

法院执行公务是公开行为，为何不允许拍摄？田玉斌说，在法庭拍摄要受到限制，而公开场合可以看做法庭的延伸。此外，执法行为往往带有强制色彩，有一些激烈的肢体接触，这些画面被拍摄后，看到的人会产生“执法不文明”的误解。

对于“不许拍摄执法活动”规定所依据的法条，田玉斌只是说：“我们习惯了这样，当地法院一直都这么把握。”