2009-09-16 21:47:31 来源:南方周末
近读台湾陈水扁弊案判决，颇感震撼。全案判决竟煌煌一千五百二十三页，重逾三公斤，须分上中下三册装订送达各方。判决详列诸类证据图表，所引法条悉数全文奉上，谨严之风扑面而来。
尤为震撼且新奇者，乃判词之说理。譬若久不见丽人，一日得见，人面桃花摇曳生姿，怎不令人大叹惊艳。判词引经据典，古风悠悠，说理圆通，情辞切切，兼申明大义，立意高远，更法理昭彰，法相庄严，诚可谓法理、情理、事理、文理“四理并茂”，读之，胸中焉能不腾起正气。
反观海峡此岸，当事方苦武断、八股判决久矣。或恐于言多必失，或囿于才识困乏，或习于人云亦云，以致千案一面，不屑说理之判决比比皆是。虽法院高层力倡增说理以革新司法文书，惜乎数年来成效不彰，所推模范判词亦不过尔尔。
两岸同文同种，扁案判词当可资借鉴。
判决何者？法院脸面也，司法权与人民沟通之终极管道也。判决单为正确绝非已足，尚需公正合理，便民领悟，旨在以个案判断而倡导公序良俗，宣示公义法理。我法官岂敢不慎？
唉，看多了扁案的判决书，写读后感也东施效颦文白夹杂起来，其实，彼岸法官的古风可以不学（此岸民众未必尽懂），但他们的谨严、四理并茂则不可不学。期待我们的判决书也多多让人惊艳。
（扁案判词可参见本期大参考版）
我要打分:
0/5 (共0票)
1
16
aurora2008
357天前
扁案判词这种东东，我们大陆是没有滴！扁这种东东，我们是很丰富滴！扁啊扁，你要怪就怪为何没生在大陆，否则哪有今天的下场！
3
5
alexlion007
357天前
不知道为什么，最近非常不喜欢本文的作者，实在感觉他的水平太有限了，起码和南周其他撰文者差很多，是否大家也有这种想法。
0
4
rongruo1234
357天前
我们的调解的前提是：甲乙双方都要出钱滴.
2
2
83050509
356天前
见过很多马屁精，没见过LZ这么会拍的，建议选举楼猪为史上第一马屁精！
1
2
cash0106
354天前
建议楼主下课，不要在这里卖弄古文往鼻孔里插大葱，你妈喊你回家吃饭。
0
2
jinxiangli62
357天前
大陆判词具有革命性，现今的法官多是外语好于现代汉语，根本不通古代汉语，打死也写不出有文采的判书，加之有领导把关，那些政治不正确的言辞是必须删掉的。
1
1
bgwmr
355天前
好是好。.....问一句：我们大家都看得懂吗？统和国学底子还有多少？早已被消耗殆尽了！！！！！！！！！！！！！！！
不过..
悄悄地
我们的传
我们的许多东西
0
2
jiafaguan
355天前
作者看来不了解此案的法治情况啊，其观点没有客观基础
0
1
gele
357天前
我们正提倡调解
0
1
chinajp
356天前
我们总是看到台湾的政界多么混乱，甚至在开会的时候PK，但是人家陈水扁腐败了也被查了，这不是司法公正的体现吗？我们的司法在哪里？腐败横行，南方有一篇采访香港一位司法届人士，香港的司法人士说在香港只要你腐败了就有90%的几率被抓（准确数字记不住了，但是肯定很高）而在我们大陆能有50%就不错了，腐败被抓的成本这么低而且大部分还是小喽喽被抓起来，人民能对你报希望吗