从帝国崩溃到和平崛起——金冲及谈百年中国复兴之路

金冲及是大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》的史学顾问之一，他撰写的4卷本114万字的《二十世纪中国史纲》也由社会科学文献出版社出版。

这部著作，从1894年的甲午战争中国惨败写起，一直写到2000年。

金冲及曾是原中国史学会会长、中共中央文献研究室副主任，主编过《周恩来传》、《毛泽东传》、《刘少奇传》、《朱德传》等作品。

金冲及1947年在复旦大学读历史系。他不光是研究历史，他还是百年历史事件中大部分的见证者。“抗战胜利的时候，第一个进上海的是国民党第三方面军的司令长官汤恩伯，当时我是在静安寺隔道欢迎他的。蒋介石在上海跑马厅演讲，我挤在人群里听他的演讲。”

“那当时作为反对党的共产党，它的理想和信念吸引了很多进步的学生，也吸引了我。”金冲及说。

“文革”中，金冲及在干校里有时连参加生产劳动都是被押送的。但他说他写“文革”和整个百年史时并没有去发泄自己的感情，而是力求严肃地弄清这些事情的社会原因，“理性地看待历史”。

在写《二十世纪中国史纲》时，金冲及引用的材料大部分是他以前主编的书里和写的文章中用过的。书里用了不少台湾方面的档案和材料，如蒋介石日记，陈诚的回忆录和书信集等，还有黄郛、吴稚晖、谭延闿等人的日记。

革命、理想和暴力

南方周末：你开笔就写清末新政，从历史来看，晚清的灭亡和民国建立是必然的吗？

金冲及：当时清朝注定要垮台。从甲午战争以后，清朝政府在财政和经济上，完全破产了，本来每年财政收支八千万两银子，到宣统三年增加三亿两银子。在封建社会里面，它的财政收入增加这么多，绝不是经济发展的结果，钱哪里来？一个是加紧向百姓搜刮，一个向外国人借债，向外国人借了那么多债，就要给他各种权益，就要什么都听从外国的。晚清在西太后死了以后，更没有人能驾驭当时的局势，在危机面前，晚清内阁政府更是倒行逆施，想方设法把权力抓得紧紧的，更要排除一切可能发生的根本变革。所以，不把晚清推倒，它不会有任何根本改变。

南方周末：你为什么强调“辛亥革命的政治意义被低估了”？

金冲及：辛亥革命的枪一响，结果是把皇帝拉下马，一下子把封建统治网络的头给敲掉了，整个统治阶层乱套了，后来袁世凯复辟，结果很快就下台了。封建势力从此再也建立不起一个稳定的统治秩序了。

“认识不足论”是林伯渠说的，“没有经过帝王之治的青年人对辛亥革命的意义往往是认识不足的，因为他们不能体会到要推翻已经因袭了几千年的君主专制制度是多么不容易的事情。”比如说太平天国洪秀全做天王，实际上就是皇帝，戊戌变法是希望皇帝来改革，义和团还是主张“扶清灭洋”，从世界范围来讲，西方的发达国家除了美国跟法国以外，都实行的是君主制度，英国的女皇到现在还有，德国那时是威廉一世，俄国是沙皇，日本、意大利、比利时、荷兰等都是如此，中国一下把皇帝