【诺贝尔2009】说米勒

• 评论0条
• 打印 | 字体:大 中 小

“我从未听说过这个作家。”

——耶鲁大学教授、著名文学批评家哈罗德·布鲁姆

“她是一位非常重要的人物，但她在德国从来不受追捧。一方面她从自己的传记、她在罗马尼亚的生活中取材，另一方面她采取的艺术手法是如此的大胆、独具一格与富于实验性，以至于生活经验与艺术表现的碰撞产生出一种独一无二的声音。”

——德国文学评论家丹尼斯·谢克接受BBC采访

“有时候，诺贝尔奖评委会想强调某个作家的地位；有时候，他们‘象征性地凸显文化与历史的关联’，仿佛他们认同这种关联。米勒女士此次获奖就是这种情况，既然她是一位出色的语言艺术家，其他也就不必多想了。”

——德国《镜报》

《一个诺贝尔奖主题：罗马尼亚——一个被共产党人劫持的国家》和《一个反共产主义的名字响彻星期四：赫塔·米勒》。

——罗马尼亚《日报》（Cotidanul）两个大标题

《齐奥塞斯库卖了一个诺贝尔奖：1987年罗马尼亚支付8000德国马克让赫塔·米勒移民》。

—— 罗马尼亚《真理报》（Adevarul）标题

“瑞典学院跟我们耍了一个下流手段。几乎没人认识他们挑出的真命天子。”

——法国《新观察家》

“我们只能相信诺贝尔奖评委会的成员个个精通歌德的语言，因为这位小说家的书几乎没几本被译为英语或瑞典语……在法国，只有三家不同的出版社翻译过三部她的书。”

—— 法国《世界报》

“它再次挑战了英语出版界自鸣得意的盎格鲁中心主义，这种盎格鲁中心主义缩窄了好文本的定义；它扩大了我们对欧洲的概念。”“更广义世界的代表在哪里呢？如果瑞典学院想一反人们对它的既定印象——一个欧洲俱乐部经营者的形象的话，或许他们应该多花些瑞典克朗来雇些研究人员。”

——英国《卫报》

“如果你是一个美国人，而且你对她闻所未闻，那么，或许你和你的文学一样，都‘太孤岛’了。”

——《纽约客》杂志

（Andrea Krauss亦有贡献）