“别像SARS那样受气了”——专访世界首支甲流疫苗研发者、北京科兴总经理尹卫东

只有国家埋单才能均衡公平

南方周末：您第一个提出来甲流疫苗需要国家来埋单，免费接种。后来被国家采纳。作为一家生产企业，您为什么要这么建议？

尹卫东：一旦传染病流行起来的时候疫苗不够用，非常紧缺，必然导致价格越炒越贵，谁有钱谁买，行吗？不行，你必须照顾、均衡公共利益的。谁主持公平啊？是国家是政府。

所以我很早就说，在疫苗供应和疫苗价格上北京科兴没有谈判力，全听国家的。

我这么说不是表白我自己有多好，而是因为我明白一个道理，疫苗不是一般的药物或高科技产品，它有很多特殊性。赚钱本来就是企业的主体，但是对一个疫苗研发企业来说，当面对可能的疫情流行时，减少国家灾难、保障人民健康就变成了企业更大的使命，必须放在第一位。那种只是想赚钱的企业是没有生命力的。当然，如果把保障人民健康的使命和任务执行好，国家又怎么会不让你企业赚钱呢？

南方周末：您说到北京科兴是把社会责任放在首要地位，并且愿意放弃市场高价而建议国家平价采购，不过也许有人会想，如果是政府收储的话，价格上或许企业没有谈判力，但是量上是有绝对的保障。如果量足够大，企业或许还能挣到更多的钱。这样你们既做了好人，又赚了钱，何乐而不为呢？

尹卫东：哈哈，这是你们南方周末一帮优秀年轻人典型的逆向思维。那我问你，中国需要多少甲流疫苗？13亿人，10%的接种率也是1.3亿！北京科兴年产量2000万，我使劲扩大产能也就到3000万，你说的那个问题存在吗？

甲型H1N1流感疫苗始终是紧俏的！

传染病流行的时候，谁是易感人群谁就应该接种疫苗。中国13亿人口，大约90%都是易感者，也就是说可能有十多亿人要接种疫苗。怎么可能出现你这个问题呢？如果让企业随便卖，早就卖光了。我们中国还不能说H1N1疫苗是产量大还是产量小的问题，而是疫苗远远不够的问题。正是因为远远不够，所以才要政府收储。

当供需矛盾远远不平衡的时候，一定会出现谁有钱卖给谁，企业可以涨价多赚钱，但这就缺了公平。缺了公平，其实也不怕，你说五星级酒店他就不公平，谁有钱谁住没问题，但是就疫苗这件事来讲，如果你不把有限的疫苗，用到最该用的地区和人群，就不会起到最大的防治效果，社会危害度就会变大。因为你没有把传染源控制住，没有把最该保护的人群保护住，结果社会可能会造成大流行，公平就没了。好人做不好，又何乐而为之呢？

中国疫苗产业到了一个转型期

南方周末：虽然第一为北京科兴赚够了眼球，但好像您对这个第一有不同想法。

尹卫东：美国3亿多人口人家可以提供6亿支疫苗，计划人人获得疫苗保护这才是实力。而在中国，我们国家所有能生产甲流疫苗的企业加起来的产量也远远满足不了中国13亿人口的需要。产量太少了嘛！所以我都不说第一，仅仅第一是不够的。

南方周末：也就是说，我们解决了科技问题，但这个产业的产能却是接下来的一个大问题。如何才能扩大产能，扩大产能的障碍在哪里？

尹卫东：产量小的原因就是投入少，投入少的原因可能是政府不重视，公众不理解而导致市场小。

但是现在我觉得，中国疫苗产业到了一个转型期。这个转型体现在公众从来没有如此空前地认识到一个疫苗对疾病的作用。因为过去的认识都在小孩子上，觉得小孩打了疫苗就没事了，然后长大了，就忘了打过多少疫苗，打过什么疫苗。

像这次公众如此重视，我觉得是一个健康意识的提高。

中国13亿人口，流感疫苗接种率不足2%，一年消耗的流感疫苗的量也就在3000万支左右。而美国3亿人口的国家，流感疫苗的接种率在27%-30%，一年消费的流感疫苗达到8000万，这不是一个政府的问题，这是公众问题啊。

所以，这次甲流会极大地刺激和动员公众对于健康的认识。疫苗的保护效果是肯定的，这么多发达国家都已经证实，疫苗真的可以保证我们的人均寿命提高。

公众如此空前的认识提高，势必会带来对未来的疫苗需求的大增。有了这样的市场刺激，才是真正的产业发展的基础。

我们接下来的使命和任务就应该是把我们的投入加大，把我们的产业做大，公众也好，政府也好，大家的健康素质和对疾病的防范意识要提高，这个过程应该走得再快一点。

南方周末：怎么加快？

尹卫东：2007年中央政府宣布拿27亿元给公众买疫苗，而此前每年投入才2个多亿，还是由各级政府出，政府的投入一下就增加了十几倍。2年后的今天，国家承诺要给全部的甲流疫苗埋单，这可能也是数十亿的钱。政府在人民健康的投入方面没有丝毫的吝啬，这样也无形中会创造一个大的市场需求。

假如H1N1继续流行，疫苗需求不断增加，我们就需要不断生产，扩建厂房、增加产量。这个就是政府投入增加了，保护公众利益了；企业投资增加了，社会经济效益也扩大了。于国有利，于民有利，于己有利，一定就加快发展了。

南方周末：新医改对疫苗采购方面有什么影响吗？

尹卫东：我个人的理解，新医改与老医改都重在一个“改”字，为什么改？政府过去出钱少，要改为多出点钱，这是第一原则。第二原则是政府往哪儿出钱，不应该是只投到大城市大医院，也不应该是只投疑难杂症，更主要的是要惠及公共，惠及众人。因为这个钱是大家的。惠及公共的最有效的办法就是通过公共卫生去落实。而没有一个药比疫苗更有效地满足公共利益。

我们国家一年在疫苗上的投入是27亿元，但是如果你除以一年一千七百万的新生儿，每个人才多少钱？

这就是我们的挑战。我们北京科兴的目标是要“让中国儿童使用国际水平的疫苗，让世界儿童使用中国生产的疫苗”，用土话说就是要让中国孩子用的疫苗跟美国孩子用的一样，通过技术创新不断把疫苗品质提升上去。

疫苗是保障健康的基本需求产品，国家是十分重视的。新医改大方向是对的，8500亿，三年内的投入十分及时，十分必要。我希望它多往疫苗上投，多往公共卫生的事业上投，让公众更多地受益。