上海浦东否认存在“钓鱼执法” 当事人要求与乘客对质

• 评论129条
• 打印 | 字体:大 中 小

因认为被放“倒钩”而自残小指的年轻司机孙中界到底有没有非法营运行为？10月14日晚发生的上海“钓鱼执法”事件20日迎来了调查结果，上海浦东交通行政执法部门首次以调查报告的形式正面回应所谓“钓鱼执法”问题。

司机疑遭“钓鱼”割腕自杀

14日晚上7时许，浦东新区闸航路、召泰路路口附近，一名 年约20岁的年轻人站在路中央拦车。此时，上海庞源建筑机械工程有限公司的司机孙中界正驾驶一辆金杯面包车路过，他将此人送到了1.5公里外的目的地，此举被浦东新区城市管理行政执法局认定为 “非法营运”。

为了证明自己的清白，年仅18岁的孙中界竟然选择了自杀，用刀砍向了自己的手腕。所幸同事及时制止，才没有酿成惨剧。但其手指被割伤，需住院治疗。

对于孙中界自杀以表清白一事，原南汇区城市交通行政执法大队大队长、法人代表朱伟忠表示，所谓的“倒钩”与执法队伍没有任何联系，其身份是愿意作证、并有搭车经历的一名乘客。

执法部门表示，在执法过程中，该部门正在该路段进行集中整治，并非故意设置的“伏击”。其间，执法队员中包括了3名民警。

朱伟忠表示，执法过程中出现误认并挫伤乐于助人的司机的可能性不大。

调查报告：不存在“倒钩”执法

20日，浦东新区相关部门对外公布了此事的调查报告：经浦东新区城市管理行政执法局全面核查，“原南汇区 交通行政执法大队一中队于当晚约8时在浦东新区闸航路188号附近当场查获的孙中界涉嫌非法营运行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确,取证手段并无不 当，不存在所谓的“倒钩”执法问题”，市交通执法总队参与了对执法行为和相关材料的核查工作。

执法部门公布的事件经过如下：10月14日晚，原南汇交通执法大队一中队会同原南汇交警支队民警共13人(其中民警3人)按勤务计划，在辖区内的浦东新区闸航路188号附近设卡检查过住车辆，打击非法营运“黑车”行动。约8时，由西向东驶来一辆牌号为浙ADS595 的金杯车,执法人员即依法上前检查。经询问，该车从闵行区浦江镇召泰路驶抵该处，车上乘客一名，通过询问乘客，乘客承认是扬招上车且谈妥车费10元，再询 问驾驶员孙中界该车有无营运征，回答没有。因此，执法人员分别将孙中界和乘客带到停在现场的执法车上作进一步调查。执法人员当场依照法定程序制作了现场检 查笔录、乘客询问笔录，初步认定该驾驶员孙中界涉嫌非法营运，并依法当场暂扣车辆,开具了暂扣、扣押物品凭证和调查处理通知书，孙中界在三份文书上签字。 10月16日下午15时50分，孙中界按照调查处理通知书要求，又到原南汇交通行政执法大队询问室接受执法人的再次询问。

执法部门表示,如当事人对处罚结果存在异议,有权申请行政复议和行政诉讼。

孙中界：要与乘客当面对质

调查报告公布后，孙中界接受《中国之声》采访时说，他认为自己人检查自己人查不出问题，“这种父亲调查儿子现象什么时候能调查清楚”？

孙中界回忆了当初乘客上车的过程：“乘客承认是被招上车且谈妥车费10元”，是他快下车的时候才跟我谈价钱。这个问题能让乘客当面对质吗？他们敢吗？

孙中界说，“当时我从西向东走，他在我行驶车道中间摆手不让我走。是他逼着我停下的，不是我说‘您要搭车吗？’，如果是这样的话，罚我几万都可以。关键是我被逼停的，是他站在路中间不让我走，打开车门就上车了，说的可怜的样子，不是钓鱼是什么？”

孙中界说他当时没有看到这个乘客接受询问，上海方面也没有公布有关乘客的任何材料。孙中界最大困惑还在于：为什么这个乘客见到执法人员后马上踩他的刹车，抢他的车钥匙，而且还非常熟练。

“如果是正常乘客的话，不是他们放的钩子的话，他为什么会抢我的钥匙踩我的刹车，不是钩子是什么呢？”孙中界说。

调查结果还认为：取证手段并无不当。孙中界却说当时交通行政执法大队拦他车的时候，没有人出示证件，“做笔录那天，作笔录那个人亮证件给我看，我当时就问他，为什么抓我那天晚上为什么不亮证件给我看。当时他就不说话了”。