甲流“阴影”下的卫生部

• 评论9条
• 打印 | 字体:大 中 小

甲流“阴影”正在让卫生部压力重重。即使在医疗资源相对雄厚的大城市，由于人口众多，患者的数量也“水涨船高”。在10月底，北京的流感样症状患者猛地达到以往同期的五倍，就立时让北京卫生部门有了吃不消的感觉。

中国以往对流感的监测效率也令人尴尬。在一次卫生部举行的媒体通气会上，北京协和医院病案科主任刘爱民坦承，由于“认识问题”，“流感过去我们是没有死亡的统计”。如果一个人先得了流感，再导致肺炎和心脏病发作，并最终死亡，他会被列入心脏病致死的行列，而非流感。

这意味着，我们很难用往年的流感相关死亡数字，来计算此次甲流造成的“超额死亡率”，从而对疫情的严重程度进行精确评估。事实上，卫生部11月4日才下发了调整甲流死亡病例统计方式的通知。那个时候，按照传统口径计算的甲流死亡患者已经达到8人。

也因此，我们不难理解为什么卫生部会在疫情早期的“严防死守”政策之后，又如此急迫地研发甲流疫苗，并力推疫苗接种。甚至卫生部部长陈竺也亲自做出了一系列表态，例如成为疫苗受试者、视察北京四中疫苗接种情况。

当“接种疫苗会传播甲流”、“疫苗安全性还不十分可靠”、“医生都没让自己的孩子打疫苗”等言论在民间流传时，陈竺在10月31日于北京举行的一个糖尿病 论坛上，颇为严肃地表示，最近围绕甲流疫苗接种，“出现了各种各样非常奇怪的声音”，延缓了应该采取的行动。虽然中国已经报告了两例接种疫苗后死亡的案 例，但卫生部也并不打算改变疫苗接种策略。

就像当年的SARS一样，甲流又一次为卫生部和疾控系统提供了强化公共卫生建设的契机。根据卫生部的计划，中国将把流感监测网络实验室由84个扩增到 505个，哨点医院由197个扩增到552个。还有接近卫生部的人士认为，疫情之初，严密的集中隔离措施，可以锻炼疾控人员队伍。