不绿不买

• 评论2条
• 打印 | 字体:大 中 小

关于提请中国消协发布绿色消费警示名单的建议

领衔人：马军（公众环境研究中心（IPE）的创建者和负责人）

【案由】

在现代商品体系的链条中，消费者在终端市场上看到的产品，经过一系列制造、加工、包装程序，其中可能隐藏大量危害环境、有违社会责任的环节或因素。除了行政监管，消费者的选择是促进企业绿色行为的强大力量。

作为消费者，我们希望用脚投票，来惩罚那些危害环境的生产商，但我们需要更透明的信息和更多的制度配合。我们相信，消费者选择的力量，如果被充分调动起来，会大大超出行政处罚的作用和力度。一次违规，环保局罚款数万、数十万，也抵不上市场门可罗雀的杀伤力更大。

现代企业强大的广告攻势，很容易成为在消费者面前粉饰绿色的“障眼法”，是为“漂绿”现象。为了加强识别、避免“漂绿”行为的社会欺骗，更有必要促 进生产供应链条的环境信息公开，让全社会协助环保部门，共同监督企业环境行为。中国消协作为中国消费者的代言人，在呼吁消费者绿色消费选择上，理当勇挑重 任。

【理据】

西方社会的消费者选择运动，已经成为敦促企业履行社会责任、保障劳工人权、确保环境友好的重要社会力量。上世纪90年代壳牌石油公司，也因为准备将 报废石油平台沉入深海，而遭到德国、荷兰和北欧许多消费者的抵制，当时壳牌公司在德国的销售下降了20%。其它知名品牌，像是雀巢、星巴克、GAP、耐 吉、麦当劳等，都曾因为不同理由遭到消费者抵制或仍被抵制中。

在中国，2007年以来，数十家环境NGO，已经在逐渐编制并扩充着一个环境违规企业的数据库，并于2010年初向公众发布了品牌消费警示名单。三 年间，超过200家企业前来沟通和说明，促进了公众对其环境表现的认知。但是，其中也不乏在几个小时间就拿着当地部门开具的守法证明。NGO组织一己之 力，推动消费警示，确也是势单力孤，影响有限。

【建议】

1、为消费者代言为天职的中国消费者协会定期公布环境违规的厂家或企业，联合专业数据库，发布绿色消费警示名单，并呼吁消费者做出理性的绿色消费选择。

2、中国消协出面，吁请发改委、工信部和环保部等相关部门，强制性要求规模企业义务定期向社会公布自己的环境记录、环保部门的监测文件及监测数据。环保部门根据违规行为的危害程度，发布对环境最不友好的企业及厂商名录。

3、中国消协呼吁通过立法，建立中国的污染物排放与转移登记制度，还可商请工商总局将环境记录纳入对企业的工商资质认定中。严重或长期危害环境者，吊销营业执照，禁入市场。

附议人：

李昌平 中国体改研究会研究员

王海 著名消费打假人物

万延海 北京爱知行研究所所长