2008-04-30 21:27:00 来源:
我常常要表达对互联网的偏爱之情，今天又甘愿冒着被讥为网络祥林嫂的风险，再说一声：互联网太好了。借助互联网，我有幸看到了陈为军导演的纪录片《请为我投票》（please vote for me）。这部纪录片带给我强烈而愉悦的观影感受。纪录片不长，仅有四十多分钟，讲述了武汉一所小学三年级一班民主选举班长的故事，曲折动人。
纪录片开场以画外音询问孩子们什么叫“民主”和“投票”，别具匠心。且不管是这些问题有些突兀还是孩子们年幼无知，结果都在预想之中：他们答不上来。这容易理解，在咱们这里，同样的问题，估计成年人来回答，也好不到哪里去。但就是这群八九岁的孩子，投身到班长竞选活动中，却实践和示范了一次近乎完美的民主选举，给了我这个观众意外的收获。
在老师、家长和小伙伴的帮助下，一女二男三个候选人，表现都很出色。特别是势均力敌的luolei和chengcheng两位小朋友，格外聪明伶俐。候选人luolei已经当了两年的班长，经验丰富，果敢而强硬，给人的印象确实是当领导的天然材料。他在父亲帮助下精心设计的请“选民”乘坐轻轨观光，为拉票起到了良好效果。而在投票前的演说中大打感情牌，向包括竞争对手在内的人赠送小礼品，更叫人忍俊不禁——好在是法不禁止就可行，虽然有那么一点“贿选”的嫌疑。
纪录片给予了大量篇幅的chengcheng，直言享受权力带来的快感。他在辩论环节言辞的锋利机敏，恐怕雄辩家也要频频咋舌，深感后生可畏。他敏锐而灵活，具有表演的天赋，这些素质对于一个参选者，也是不可或缺的吧。总之，整个选举活动中，成人世界的民主选举中常用的招数，除了绯闻之外，几乎应有尽有。台湾地区领导人阿扁曾给我们演示了什么叫“劣质”民主，因为台湾同胞的共同努力，如今得到了改善。感恩和谦卑，成为了新当选者的座右铭。个人的落败不等于民主的失败这类说法，正是风度的体现。而三年级一班的孩子们直选班长，比起这一切，非但毫不逊色，还要胜出一筹。
文字的描述未免无力，诸位还是上网看视频吧。那些认为中国人素质差、不适合民主制度的人，观赏之前最好先找好个地缝，可以方便地钻下去。事实证明，民主不仅是个好东西，而且只需要8岁的智商就可以。也许面对孩子们在直选中展现的攻击、花招、计谋、“奥步”等行为，有人不免如芒在背，但公开透明的程序和赤裸裸的真实，总比欺瞒和黑箱操作要好，而这，显然已无须讨论。
（责任编辑 陈敏 史哲 蔡军剑）
我要打分:
5/5 (共1票)
0
wangqiongwyctjx评论于246天前
目前，民主与法制已经成为了一个热门话题，可见目前社会民主与法制的缺失与人们对公平公正的渴望。希望我们当权者的也能够与时俱进，可不要总是落到我们老百姓的后面去。
0
中国心评论于246天前
民主很简单，但实现民主好像很难.
0
xjmn2002评论于245天前
看完令狐先生的文章，我第一时间上网看了这段视频，感触很深。除了有和作者相同的感触外还有一些自己的认识。一个问题视频未能反映透彻，这就是由于中国数千年的封建余风，并非所有人在思想都已经完全准备好来接受民主了。从视频看，选班长的事件发生地是城里，我们知道，城市较之农村来讲民主氛围是要浓得多的，因而城里能进行的民主选举在农村就不见得能行得通。我家在农村，现在家里也有读小学的孩子，每次回家我都会问他们一些关于学校的事，据我所知，现在农村小学的班长依旧是老师任命的，孩子除了在看课文时候能知道民主选班长的故事外，很难在现实中体验到，其中很大的原因就是在农村民主氛围不足，在班主任老师看来，任命班长依然是他的权力。告诉我们，我们在民主方面正在不断的进步，尽管慢，但我们一直在前进。
看完影片，我觉得有
不管如何，影片至少
0
huaxueyuansu评论于245天前
民主是个渐进的过程。
0
asdfrewq1985评论于243天前
民主是个好东西，可是多少人可以将它消化呢！对于在受教育良好的地区，民主的“不良反应”可能会少一些。可是在广大的农村地区，可能强势力量是一支独大，加上法制的观念只停留在口头，我不知道在这样的情况下，法制会不会沦为他人的“工具”，沦为他人的挡箭牌。
0
exoterica评论于241天前
民主离实现只有十岁了。
0
schlange评论于240天前
民主～
0
bomb1582评论于232天前
个人认为选班长跟民主完全搭不上，两者之间根本就没有什么联系。