刚刚过去的春节，热闹的烟花爆竹让各大城市的消防员忙了个不可开交。据公安部消防局发布的消息，仅2011年2月2日零时至8日12时，全国就发生火灾1.18万余起，死亡40人，受伤37人，直接财产损失5600余万元（不含辽宁沈阳市皇朝万鑫国际大厦火灾财产损失），而烟花燃放则是火灾高发的主因。就此，禁止春节燃放鞭炮的声音再次响了起来。
正方：“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”春节，作为最能体现中国传统文化的节日，到今天除了放长假休息、团圆，对普通人而言还剩下个啥？“烟花爆竹”和不多的春联恐怕是仅存的那么一点有点特殊、区别于其他节日韵味的东西了。放鞭炮，那不仅仅只是这么个特殊日子里，图个喜庆这么简单。如果连这个都禁了，那春节干脆也废了得了。不就是放假团圆吗？改个日子放，还能缓解运输紧张呢！
反方：文化习俗就一定是精华、应该被保留？现在还有多少人信鬼？文化传统中有些糟粕我们要舍得丢弃，而不是胡子眉毛一把抓。
正方：放鞭炮是普通人的权利。
反方： 拿权利说事就更说不着了。权利从来就是建立在不妨害别人的基础上的。事实上，烟花爆竹不但制造了大量环境污染，事实上已经造成了公共的不安全。光北京，除夕到初五晚上十点就有194起火灾因燃放烟花爆竹而起，因此受伤的人有388个，还有两人死亡。有些企业为了炫富，也买了大批烟花在高楼附近放。央视大火怎么燃起来的？不就是放鞭炮燃起来的吗？这些血的教训难道还不深刻吗？
正方：马路上天天都发生交通事故，几乎天天都死人，醉驾的杀手更是屡禁不止。那您还把马路拆了，把汽车也禁了？闯祸的是人。烟花爆竹包装上都有燃放说明，事故往往是人们没有按规矩来造成的。发达国家每年也都会在一些重要场合燃放烟花，近邻日本更是和中国一样有这样的习俗。从没见别的国家有我们这么伤亡惨重的。那么多人喜欢，这就是民意。
反方：反对的声音难道就不是民意了？您这是在抬杠。交通出行那是生活必需品，放鞭炮是吗？更何况，中国现阶段能做到发达国家那种近乎严苛的标准吗？中国人的素质能达到严格按说明书的要求燃放吗？连中央电视台的人都做不到。事实上，鞭炮的加工制作很难规范。它固有的噪音、空气污染，都是和现代环保生活理念很难兼容的。它所带来的污染已经远远超过了它所带来的快感。
【点评者说】禁放烟花鞭炮的问题并不是第一次讨论了，很多地区曾有过禁令，但效果并不如人意。之后政策从“禁”改“限”，体现了对民意和文化习俗的尊重。作为传统习俗，烟花鞭炮放还是要放的，但是怎么放才是安全、环保的，这就有赖于相关部门与民众的共同努力了。烟花鞭炮制作、运输、燃放的制度建设的确应该大大加强，这方面可参考欧洲已实行多年的烟花标准。今天是元宵节，需要提醒您的是，过年放烟花鞭炮，辞的是旧迎的是新，可别辞了安全迎了医生！
同步评论并分享本文到：