发自广西桂林 2008-04-16 20:08:00 来源:南方周末
重赏之下必有勇“生”
“没有谁敢违反这些规定，因为学校说了，轻则影响学分，重则影响毕业。”有学生介绍。北京大学在去年评估时也有过类似规定：务必携带学生证或校园卡上课，否则不能进教学楼，迟到的人会取消奖学金和张榜公布。
处罚的压力是一方面，学校给出的奖励许诺也很惊人。
广西师大的每个学院都有不同的奖励政策。一家学院许诺，如果评估时某班被专家组抽中听课时被评为优，学生每人可奖300元，教师每人奖3000元。另一家学院许诺，学生被专家抽到英语口语、计算机或教师技能，评为优秀的，可得300元奖金。如果某班被专家抽到听课，全班表现优秀的，该班集体奖励3000元。被专家在路上碰上，回答得优者可以奖300元。
用金钱奖励迎评的做法不是广西师大的原创，此前广西不少参与评估的高校都有过这种做法。
评估前的一两周，教师们的生活也不同往常。大学教师普遍不坐班，但这时，老师们却必须按时上下班。如需外出，必须向院领导报告。部分老师还被安排去试讲，因为专家可能抽到他们的课。试讲是没有学生的，听课的是学校的领导。有学院领导直白地称：“你们在专家面前表现得好不好，对学生影响的是毕业，对老师影响的是年终奖。”一位老教师对此很不满：“这种感觉很不好，我上了二三十年的课了，为了迎评却还要这样排练，太假了！”
另有部分老师的课程被调整出评估周期。一位老师解释：“这些被调整掉的老师，要么上课不太好，要么平常不听话。学校领导怕他们在专家面前惹麻烦。”一位经历过上次评估的教师回忆：“评估专家来前，校领导要我离开学校，不要乱说，称这就是对学校最大的帮忙。”
参加民盟中央对教育评估调查的黄嘉陵教授告诉记者，她在对高校评估的大量调查中发现，这样的做法很通行，不听话的老师常会在评估期间被“屏蔽”。她还发现，只要有一个高校创造出一种应付评估的办法，这种办法就会很快在全国高校中流行起来。因为尚未评估的学校领导常常会到已评估的各高校去“取经”。在广西师大的评估网上，也刊登着校领导向多所其它高校取经的照片。
迎评马拉松
评估前最后一两周的准备只能算是临门一脚，背后则是长年累月的马拉松。
广西师大的“迎评马拉松”开始于2007年4月。
一位学校教师介绍，广西师大在2001年的本科教学随机评估中得的是“良好”。2003年教育部开始进行五年一轮的本科教学评估，一开始学校也没有太紧张，认为得个“良好”就可以了。但后来，像桂林医学院、玉林师院这样的学校都得了“优”，学校领导的压力一下子大了起来。教育厅的领导也是下了死命令，这次评估是非得优不可的。如果不得优，以后学校领导就很难向主管部门交代，政治前途也会变得岌岌可危。
所以学校在一年前就开始紧张起来。
从某些方面看，学校的准备工作给学生带来了好处。学生被安排进行英语口语培训、计算机技能培训和普通话培训。实验室的设备和仪器一半左右被翻新。在2007年一年，广西师大共投入教学科研仪器设备费达四千余万元。
在评估前，第二文科综合楼造了8年都迟迟没有建成，但为了迎评，去年12月就竣工了。这种评估带动的教育投入在全国高校普遍存在，深圳大学曾为了迎评，在1个月内添置了价值3000万的设备。教育部评估中心副主任李志宏告诉南方周末，评估目的之一，就是要推动滞后的教育投入。
但一些人担心高速扩张后的质量问题。广西师大为了评估，去年在新扩展的雁山校区加速建房，赶在新生9月份入学前建成了一期学生公寓。但数名雁山校区学生告诉记者，为评估而造的雁山校区简直让人难以忍受，老师一讲完课就要匆匆返回市区，白天晚上工地噪音不断。去年下半年，学校在两座楼之间架了一座观景桥，又忽然倒塌。学校没有对此作出解释，学生们则更担心建筑安全问题。
这一校区的总预算逾十亿，学校自有资金并不多，主管部门又只投入了数百万元。有教师担心，这个为评估而建的校区，很可能会越来越成为广西师大的包袱。
我要打分:
4/5 (共14票)
13
linjianhong评论于265天前
严重建议拍成电影，最好由冯小刚导演，葛优主演校长，范冰冰主演专家组秘书袁俏。
6
duozui评论于265天前
我们学校(也是广西的)也差不多，学校对付违反迎评相关"规定"的大四学生：1.
检讨 2. 实习安排到差的医院 3. 就业推荐表不盖章。相关“规定”举例：不
的晾衣线上晾衣服，不得在学校所有道路上吃东西，晚上七点半以
（晚上原本没有任何课程安排！）......人家师大搞迎接的是领导
迎接的是一整排穿着民族服装的靓丽“小姐”......依稀记得前段时间学校
大屏幕上出现过这样一句：不要让学校应得的荣誉在我手中失去。算了，见怪不
，见多了就不怪了，为搏妃子一笑，总有些有爹生没娘管的家伙会烽火戏诸侯啊
3000字
得在宿舍前面
后不得留在宿舍
，我们搞
怪
。
2
zengqingzhu评论于266天前
记得我上大学的时候,开学时校领导说:一切为了学生,为了学生的一切.我不希望厕所有洗手液,能没有味道就可以了.如果教学评估,评估的是教学质量,那所有学生都会欢迎,因为大学生的竞争压力越来越大了,我们要和技术学校的学生竞争了.添置的教学设备很贵,很好.我想也不是给我们用的,最后变成只能看不能碰的等待过时的设备.希望教学评估专家能低调,更有责任感,别让我们鄙视你们!
3
nnxw2003评论于264天前
绝大多数地方院校为迎评估已经违反教育关于严肃评估纪律的规定（去年07年4月发），但据说去年达到“优”的院校比率是百分之九十以上。难道教育部不知道下面违规吗？请问，哪个院校不搞迎接献花、文艺晚会？不变花样演练？教育部要不要追查？麻烦了！指导会，此位专家是华中师大的。他非常自得地介绍华中师大接待、宣传评估的做法，诸如专家一人一部专车，评估期间一人一部摄像机、一部照相机全程跟随（后来很多院校有制作专家相册、制作专家录像光盘送专家的做法，使得宣传部门的人叫苦不迭），甚至有到什么地方要走在专家前面，什么时候走在专家后面等等内容。这位专家说说，全国有几十所院校去华中师大取过经。我看，过度接待，源头之一是华中师大。相当多学校，自动升级，专家所到之处，必有红地毯。比胡锦涛总书记还要牛。胡同志在抗冰灾时到广西，百色的、桂林的农民们铺了红地毯了吗？奇怪的是，没有一个学校的教授老师们对这种现象提出过批评。可见，这年头，师德是何等不可靠！
我听过一个评估专家
3
luoxiaohao评论于242天前
linjianhong
成电影，最好由冯小刚导演，葛优主演校长，范冰冰主演专家组秘书袁俏。
严重建议拍
1
163452评论于257天前
高校评估实际是"搞笑”评估，看一看西安创卫前、创卫中、创卫后的表现就知了。【创卫前天天宣传，创卫中专人负责区域，一个纸片都不见，创卫后竟然有两天卫生都不打扫。】上至手握权利的领导干部，下至被逼无奈的人民群众。难道只是高校评估是这样吗？？难道这样的情况连小孩子都知道的“检查的领导”就不知道吗？？？是不知道那还是.....
1
pans评论于244天前
事实就是如此，哪个迎评的学校都一样，假，相当的假。
-1
kenmaster评论于244天前
五年前我读大一的时候也经历过一评估，很多走形式的活动，评估完之后当然就无影无踪了，比如要很早起来集体一起跑步之类的。
半个社会，现在我毕业了，我觉得大学是社会的缩影，从评估的走形式，到选干部的手段。而现在的很多大学学习氛围不浓，领导热心于建筑设备的建设，而忽视了人文的建设。在课堂，趴倒一片人；在宿舍又不眠不休的打游戏，看电视剧。中国的大学在不停的发展，但有些方面却是在不停倒退。中国加油！
以前很多人说大学是
1
zmreader评论于241天前
归根结底，一句话：学校为迎评所花的钱都不是自己的血汗钱。试想如果学校就是一个工厂，学生就是工厂的产品，产品不合格，没有了市场，工厂效益下降，学校还敢拿公家的钱搞这些“花架子”吗？中国现在的教育就是学生是原材料，可这原材料不是学校花钱购买，而是学生自己花钱把自己卖进某一个学校，希望学校把自己加工成价值更高的产品。可实际上，工厂的产品在出厂前要经过严格的质量检验，达到标准才能进入市场，而中国的教育，作为施教的一方———学校，几乎不需要为自己生产出来的劣质产品买单，所有的后果都由产品（学生）自己承担了！！！花巨额的学费，享受4年的垃圾教育服务，毕业了一份还过的去的工作都难得找到，剩下的只是醒悟——原来梦寐以求的大学，原来是那样的垃圾，完全没有想象中的美好。
0
ctrlzhoufq评论于266天前
不明白高校校长跟政治干吗非得要扯上关系。官本位思想害中国人不浅