2008-02-03 16:59:00 来源:
☆底层文学
邵燕君（北京大学中文系副教授）
2007年最时髦的文学词语是“底层文学”。回过头来看，自从1980年代中期文学开始“向内转”以来，文学确实出现长期与社会脱离的倾向。2004年前后“底层文学”的出现，使当代作家再次大规模地面对重大现实问题，这当然是好事。
现在的问题是，随着“底层文学”从一种“冷门叙述”变为一种“热门叙述”，从一种“异质叙述”变成一种“主流叙述”，不少作家赶时髦，希望以题材取胜，致使“底层文学”鱼龙混杂，文学性偏差。“底层文学”的利弊问题，从深层说，应该是现实主义的发展如何抓住契机走出困境的问题。
从刊物的角度说，还是个坚持自己的风格和定位的问题。如果像《当代》这样一类偏重反映现实的刊物始终坚持现实主义的传统，好的“底层文学”就不会上不来；而《收获》这样一类偏重艺术的刊物始终坚持自己的艺术尺度，文学性不够的作品就不会泛滥成灾。而在《当代》、《收获》以外的很多文学期刊，确实有开始麻木不仁、后来又追风赶潮的问题。
我觉得我们的文学期刊一直处于一种不成熟的摇摆中。当年“纯文学”居于“审美霸权”的时候，现实主义受到压抑，包括一些著名的老作家都不敢写了，写了不好发。现在“现实主义”重归正位了，讲故事的潮流来了，注重先锋探索的文学又受压抑。这样的摇摆无论对于期刊还是对于文学的发展都是不利的。应该大家各安其分、各司其职、各显其能，如此文学才能获得健康、多元、平稳的发展。
（本报记者 张英 采访整理）
我要打分:
0/5 (共0票)
