民间的反对声浪 自从2006年乳山核电项目合作协议签字以来,民间反对这个项目的声音就没有平息过。
尽管已有众多专家出面证明,现有的核电技术已很成熟安全,乳山核电站不会发生泄漏事故,也不会产生辐射污染,但这一切似乎很难打消反对者的顾虑。
正如国家环保总局所总结的,主要的反对意见一是乳山核电拟选厂址与AAAA级旅游景区银滩距离太近;二是“120公里”的海岸线上同时建设三座核电站,过于密集。
相比较而言,前一个因素似乎更为重要,因为另外两大厂址荣成和海阳迄今还未遭到当地居民太多的反对。
除信访渠道外,目前针对乳山核电项目的反对声音集中出现在网络上,“银滩无核论坛”、“大海环保公社”、“天下第一滩”等论坛上有大量针对乳山核电项目的讨论。有论坛还曾通过网络征集签名,同时通过信函向国家有关部门反映。
这些讨论以及网络签名的参与者,大多数人其实不在乳山。将他们与乳山核电项目联系起来的,其实是银滩。他们或是钟情于银滩的美景,或是已经在银滩购买了房产。
银滩是乳山的名片。这片位于乳山东南部黄海之滨、绵延二十多公里的海滩在15年前还是一片荒滩。自从1992年建立银滩旅游度假区后,这里的沙滩和海景迅速吸引了来自海内外的游人。度假区规划面积8.5平方公里,规划控制面积65平方公里。2002年11月被国家旅游局批准为国家AAAA级旅游区。
2007年11月30日乳山市发改局和环保局公布的《环境影响报告书(选址阶段)简本》,“距厂址最近的城镇位于厂址NNW方位22km处的乳山市区……厂址的人口分布现状能完全满足核电厂的厂址条件。”
但实际上,距离厂址直线距离约10公里的银滩旅游度假区仅目前已建成的住宅面积已足够安置超过10万人,而在旅游高峰季节,聚集在银滩的人将数倍于此。
一位在银滩买房的业主说:“在天气晴朗的日子,站在‘红石顶’,对面的银滩度假区建筑物清晰可见。将来核电站完工后,对于度假区的居民而言,核电站低头不见抬头见,那种心理上的感受,可想而知。”
12月7日,环保总局核安全司一位知情人士告诉《财经》,国家环保总局突然“说明”的原因之一是,“近来乳山当地居民以及购买威海银滩房产的京津人士对‘当地是否建核电站’非常关心”。
-1
ivan2005评论于392天前
为了利益,为了政绩,还有什么不敢干呢?
-1
204075评论于392天前
我不想说核电站到底安不安全,我只想说万一泄漏,那人民将苦不堪言。核电站是新能源的一个方向,选在没人的地方吧,就是泄漏也不会太影响人民的生活。政府决策不要老是想着政绩,想着能带来多少效益,要真正考虑老百姓的利益,你任期满后就走了,老百姓可是祖祖辈辈都要住在那。慎重啊!
1
beifangdeliang评论于391天前
这几年有关各国核电泄露的事件频见报端,虽然没有造成重大的人员伤亡,但是我们还是要引以为鉴!
-1
chendiren评论于389天前
当地老百姓的声音在哪?
0
netcom3g评论于387天前
支持江西建设核电站江西人民辛苦了
0
dianna2005评论于232天前
乳山核电站,谁给的权利?