2008年5月29日
南方周末
看世界，读中国—名家推荐：２００７暑假阅读书目
2007-07-04 10:41:00 来源:
编者的话
人一生能读多少书？假设每周读一本，以６０年计，不过才３１２０本。随便翻翻，自然有“漫羡无所归心”的乐趣，但不合理使用自己的精力，可能会错过更值得一看的景致。我们请了１２位不同领域的作者，作书海遨游——透过书本来认识世界与中国、了理自然与人文的向导，希望能有所助益。
这样的书单，我们曾在２００５年７月份组织过一次。明年将改于６月中旬推出，敬希留意。
１２位作者推荐的图书（部分）一得／摄
撰稿人名单
柏拉图的整个设计，都是为了保证能够在国家中选拔出真正出类拔萃的统治者，同时为他们自由地展示自己的政治艺术提供尽可能广阔的空间。至于那些统治者—哲学家如何在这一空间中纵横捭阖，就不是一般人所能想象的了。
帝国的政治集权虽然是它的力量所在，也是它的弱点所在，它凭借军事暴力和贸易中的垄断优势保证了经济资源从边缘流向中心，却因为官僚机构吸收了过多的利润，而造成社会的虚弱。当帝国的统治成本过高以至于无法支持帝国的统治时，衰败便不可避免了。
目前中国的知识界对于史学写作严重脱离一般读者有诸多的批评，强调史学著作的可读性的呼声越来越高。但在这种声浪里受到忽视的一环，恰恰是如何将历史叙述的生动和史学表述的严谨相结合。
读者因为这几本书而对中国古代史的研究发生了兴趣，以至于立志要终生从事这项工作，那是再好不过的。不过，我也要声明，这种科班训练纯属屠龙之技，似乎并无实用的价值，毕业后找不到工作，不要找我算账。
开放时代，“让世界了解中国，让中国走向世界”的号召一呼百应，而国人却不知中国与世界本非二分。“让中国走向世界”，那不等于是在说“中国在世界之外”吗？[
随着对于近代史阅读的增加，个人愈发认识到日本侵华战争对于国史至深且剧的创痛，甚至可以说是我们的一个劫数。眼下，中日关系仍处在乍暖还寒的状态，我觉得读一些有关我们这个近邻的著作还是有必要的。
十年法学教育大跃进，全国法学院系数量已超过６００；法学大学生找工作一年比一年难；即便找到了也是专业不对口的居多。法学大学生，即便仅仅为自己的前途着想，也需要考虑提升自己的人文素养、扩大自己的社会科学知识面了！
科学并不枯燥，许多人不喜欢科学是因为从来没有机会看到有趣的科学作品。[
如果中国未来的经济增长仍然要靠山西童工的血汗甚至生命来垫付，我们是否又得回到这一根本的常识性问题：人为什么要活着？难道就是为了奴役别人或被别人奴役？
气球越吹越大，最后气球爆裂，很多人的财富随之灰飞烟灭。看起来很熟悉是吧？对比一下身边的人，盲目炒股票、炒兰花、炒普洱茶、炒房，等等。我相信历史会重演，因为人有一颗贪婪的心。
我们的王安忆、韩少功、莫言早已具备了向马尔克斯们叫板的实力，但我们的丹·布朗在哪里？我们的罗琳在哪里？我们的阿西莫夫在哪里？
我的一些朋友，有的是宣传部长，有的是大学中文系的本科毕业生，还有的本身就是写小说的，他们竟然没有把《红楼梦》读完，我真的为他们感到遗憾！
本专题的策划与编辑，曾得到中国社会科学院工业经济研究所余晖先生，北京大学历史系罗新先生、张帆先生，上海科技教育出版社潘涛先生，华东师范大学哲学系陈嘉映先生的惠助，谨此致谢！——编者
上一页1下一页
0
顶
我要打分:
0/5 (共0票)
