细考中国 杨丽娟篇
2007-05-09 13:42:00 来源:
看起来，杨丽娟事件过去了。接下来，我们该启动遗忘程序了吗？
大概可以肯定的是，没有人暗中期待下一个杨丽娟，没有人希望下一个跳海的人是自己的亲朋。所以不妨断言，没有人愿意轻易遗忘。
在此，我们借鉴围棋规则，尝试“复盘”。检索事件的每一个环节，结果表明，在杨丽娟事件中，我们的社会管理、社会救助体系明显缺位；而积极“补位”的媒体，却又有过度介入、不当介入的嫌疑。
我们向新闻学者发问，其实也是反躬自问。我们向社会学家发问，目的不在于揪出替罪羊，而是为了明了，我们离好的社会距离有多远。
杨丽娟事件，牵一发而动全身，几篇采访显然不能对中国社会的发展水平下断言。我们仍斗胆将本专题命名为“细考中国”，因为我们愿意“煞有介事”地细究，在杨丽娟事件中，哪些问题是我们本该避免的，哪些问题是本该回答的。
夏学銮:社会学家不能做替罪羊
“针对（杨丽娟）这种特别事件，政府应该有一个应急的机制，对我们的弱势群体有一种敏感的救助反应。如果没有这个敏感性……就是政府的不作为”[
“我们的媒体疯狂了。走到这一步，受众完全有权利指责我们的媒体，居其位不谋其职，弃社会担当于不顾。媒体人没有起码的判断吗？我不信。你们无非是报一个所谓的猛料，把杨丽娟当成一个怪物，展示给大家看。”
杨丽娟以“父爱”绑架了自己的家庭，杨家以对偶像的“崇拜”绑架了明星刘德华的公众形象，而某些媒体则以对杨家的不幸事件的策划与追逐绑架了受众的注意力
上一页1下一页
0
顶
我要打分:
0/5 (共0票)
同步评论并分享本文到：