【方舟评论】拿什么来化解公众“被幸福”的焦虑

公众读到CHFS的数据有“被幸福”的焦虑,或有某种程度的误解和混淆,但不能随便把板子打到公众身上,要思考政府在其中有没有起到好的作用。政府施政应该有长远眼光,应该具备尊重科学、敬畏权利、有所不为的权力伦理,这样,常识、理性和美德才能在社会兴旺繁荣。

责任编辑:史哲 戴志勇 蔡军剑

有道是:愤怒出正经诗人,调侃出打油诗人。2012年5月中旬,《中国家庭金融调查报告》(CHFS)面世,出品方为西南财经大学与中国人民银行总行金融研究所共同成立的机构。给媒体的数据中,最抓眼球的是,中国城市家庭总资产的均值为247.6万元。由是,许多人大呼自己“被平均”和“被幸福”,甚至出了搞怪的诗:张家有钱一千万,九个邻居穷光蛋,十人平均算一算,个个都是张百万。

客观地讲,目前公开的CHFS精选版,也并非天衣无缝,如称城市家庭总资产(金融资产+非金融资产)的均值为156.9万元,统计量的名目相同,却与给媒体的数字差了90.7万。经提点,才发现在一张表格里“非金融资产”后面有个括号写着“不包括住房”!然而,查CHFS官网,城市家庭住房的均值为93万,却非90.7万!

是有不严谨之处,但从CHFS精选版及官网发布的数据看,调查质量总体上靠谱。例如其统

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:林晓芸

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}