继续阅读

下一篇文章的标题

富平学校:一个非营利组织的中国式生存

来源:

作者: 南方周末记者 赵小剑 发自北京 最后更新:2007-12-05 19:03:10


遭遇53万索赔:公益VS法律责任
    就在富平经过几年的亏损刚开始收支平衡的时候,一件意外再次让富平陷入困境。
    2007年2月7日中午,来自富平家政服务中心的服务员雷维菊给客户家两岁的女孩喂饭后,孩子出现呕吐状况。雷进卫生间给孩子换被弄脏衣服的空儿,孩子从沙发上摔下,第二天凌晨死亡。
    家长随后把富平家政服务中心告上法庭。
    9月20日,北京市东城区人民法院一审判决,富平家政服务中心要为女孩的死亡负责,承担53万元的赔偿金。
    富平又一次面临生死考验。“本来是想为农民办好事,不想惹来一身骚。”茅于轼满是无奈与感叹。对此,茅于轼的团队决定上诉。
    “我们担忧此案若形成判例,很多人不敢进家政行业,很多家庭也不敢雇家政服务员。这将影响到占农民工十分之一、创造了1500万工作机会,涉及到6000万城市居民生活的家政行业的发展。”汤敏说,“我们相信法律的公正”。
    事实上,家政服务员尽管数量庞大,还不在劳动法保护范围之列,没有任何保险。富平为学员每人上了30块钱的意外伤害险,但是最高保险金是两万块。
    而目前一个可见的事实是,在中国告别劳动力无限供给的时代之后,农民工的供给已经远远无法满足需求。
    “现在最大的问题就是缺人。尽管与政府合作,我们仍然招不到足够的生源。你看,我们刚刚给一家烤鸭店输送了200人,转过脸他马上又找我们要500人。他们的新店已经装修好了,就是因为招不到服务员,开不了张。”陈祖培说。
    当初,陈还想着为家政服务中心打广告,而现在的局面是两三个客户在争一位学员。底薪从四年前的每个月包吃包住后450元涨到现在的800元。据他估计,用不多久,底薪会继续翻番。
    在此背景下,类似雷维菊事件只会将家政行业推向高风险的浪尖,导致供给更为紧张,最终难逃农民工、雇员、家政公司“三输”的局面。
    陈祖培建议,不仅农民工输出地政府,输入地政府也应该尽一份力量,为农民工提供相应的培训和保险补贴,帮助农民工规避风险。
    无论如何,因理想和信仰诞生的富平,在中国现有的体制和社会环境下磕磕碰碰生存了5年,还将因为理想和信仰而坚持下去。
    “我很反对把公益事业做得悲壮凄惨。公益并不是一个人对另外一个人的施舍。我好心地对待他、帮助他,和他没有关系,这是我的需要,并不是为了谋求他的回报。”富平学校副校长邢文毅说,“我认为最好的模式是我帮助了一个人,他成长后,还可以去帮助别人。”

上一页12下一页

相关新闻

 

评论1

同步评论并分享本文到:

  • 新浪微博
  • 腾讯微博
  • QQ空间