不要忘了中国也是多民族国家

作者: 梁文道 2008-04-09 19:40:00 来源:

我们常常忘记中国原来是个多民族国家,往往以为五十五个少数民族只不过是种由服装、歌舞和饮食构成的“风情”。


    假如美国总统对外公开宣称,他不能理解阿米绪人为何还要坚持原始落后的生活方式,你猜接下来会发生什么事呢?假如一位孟加拉的知识分子在报刊畅谈伊斯兰的保守愚昧,你猜接下来会发生什么事呢?假如一个芬兰网民在论坛里公开呼吁因纽特人放弃自己的游猎传统,接受现代文明的洗礼,你猜接下来又会发生什么事呢?有意思的是,这一切看似不可思议的情况,其实都曾以不同的形式不同的面目出现在中国的土地上,而我们看似什么都没有发生。
    马丁·路德·金博士逝世四十年了,美国民权运动原来已经是五十年前的往事。在那一场震撼人心的大潮里面,有一句口号令我久久难忘:“白色也是一种颜色”。这句话针对的是白人那种盲目的种族世界观,总是把世界一分为二,主流是白人,而任何其他肤色的种族皆可简单纳入“有色人种”的类别,仿佛白色不算一种颜色,白人是一种超乎任何色谱之外的中性人种。这句话提醒了大家,原来白人也是有其特殊性的种族。不管他们在美国的人口比例里占了多少,也不管他们如何界定了美国的主流价值,白人始终也只不过是一个族群罢了;相比起美籍非裔的说话腔调,白人的言谈风格不是标准,它只是另一种族群的方式而已。
    全国“两会”期间,我们总是能看到少数民族代表穿上了“民族服装”,问题是为什么绝大部分的汉人代表不穿“汉服”呢?除了服装与歌舞表演之外,少数民族对大部分汉人到底意味着什么呢?
    曾几何时,很多人预言到了21世纪,民族主义和族群政治都会自动消失。然而放眼全球,我们今天不仅看不见族群政治稍有缓解的迹象,甚至还越演越烈,到底族群之间的问题应该如何处理呢?回顾美国民权运动的遗产,它的最大贡献之一是把美国从一个“大熔炉”渐渐转成了一大幅五彩缤纷的“镶砖画”;从强调各个族群逐渐融入白人为主的主流社会,转而重视各族群间的平等共存。在这个背景之下,近三十年来甚嚣尘上的“多元文化主义”于焉成形。
    把多元文化主义路线走得最彻底的,大概就是加拿大了。为了留住离心甚深的魁北克,加拿大联邦政府不只把法语列为官方语言,还要求魁北克以外各个说英语的州一样要在中学教授法语。虽然多元文化主义在学理和实践上也遭遇了不少困难,但赞成魁北克独立的人确实日益减少,而且它也确实可以给我们一点启示。那点启示就是要主流族群发现我们也是一个族群。不要以为只有少数民族才有独特的社会特性和生活方式;相对于他们,主流族群的社会特性和生活方式其实也是独特的,而非无色无味的客观标准。
    坦白讲,我们常常忘记中国原来是个多民族国家,往往以为五十五个少数民族只不过是种由服装、歌舞和饮食构成的“风情”。今年是藏历和回历的什么年份,有多少汉人知道呢?当每一个少数民族的中学生都用“普通话”(“普通”这个中性的说法很容易使大家忘了它其实是现代汉语)记熟了唐宋元明清的王朝世系时,又有多少汉人知道吐蕃王国应该放在这段“正统”里的那一个位置呢?化外番邦吗?
    所谓民族政策,不只是单向地对少数民族做工作,给予他们更多的优惠和权益,而且还要把占人口多数的汉人也当成一个民族,让大家彼此认识互相尊重。我想,身为一个汉人,多元文化主义教给我的或许就是更谦卑地自省,更开放地学习,把其他族群的文化也当作是自己也要继承的宝贵遗产。毕竟中华人民共和国不是只属于汉人的,我们团结的基础在于公民的身份,多于族裔的血缘。
    (作者为凤凰卫视主持人


(责任编辑  蔡军剑

上一页1下一页
11

我要打分:

4/5 (共7票)

   

评论(已有28条)


现在打出这种言论,不利与现在西藏的局势,懂吗。你的意思就是我们中国民族工作做的不够,我们先不说现在到底民族政策是怎样的,就现在而言,抛出这种言论,对,目前中国不利。不负责任!!

    在五十六(也许是五十七,多了一个穿青族)个民族中,藏族也算是一个强势民族.他们分布地域广,人口多,文化独特且不易被改变.汉族对他们文化的熟悉程度相对其它民族已经够高了,青藏铁路开通后,这种熟悉还会增强,但事情却比其它默默无闻的民族还多.

    其实,舌头与牙齿还有打架的时候呢,汉族地域之间的矛盾也时有发生,关键是你想要民族团结还是要分裂.如果你以团结为重,一切分歧都可以通过谈话沟通,如果是以分裂为目的,任何一点小冲突都会被放大.
    出了问题,汉族人应该检讨,但象今天西藏的事不是汉族人检讨就可以过关的.

由此文足可见梁文道是死读书(还不知他是否真的精通中国史)的代表!对待历史没有深层的认知能力!观点太浅薄了!

  

      中国历史不乏其他民族统治的历史,他们同样想以自己民族的传统和思想来统治思想文化领域,最后的结果呢?稍知



中国历史的人都知道。汉文化始终没有被异化反而是其他文化被汉文化所同化,汉文化在5000年的历史长河中被延续下




来,甚至在近代被外国入侵也没有被打断,没有断层!这是全世界所仅有的现象!难道这是我们依靠人多和强硬政策所能



做到的吗?如果你还不明白,那看看我们周围的韩国和日本,难道我门是把汉文化强加给他们的吗?这些都从一个侧面说



明了汉文化的博大精深和兼容并包

     

   你说两会时,只见少数民族穿民族服装而不见汉人穿汉族服装是对别的民族的不平等,我想问你:汉族的服装是什么样



的?你穿过吗?我们文化思想上的包容造就了我们没有固定的外在模式!我们可以穿西装,少数民族有他们的传统,有的



民族甚至在日常生活中都穿传统服装,更别说是重要场合了,我们尊重他们,没有人去刻意要求,这也算不平等吗?

      

   再说语言,语言的丰富哪个国家都比不过中国,按你的逻辑是否我们都该学习56种语言呢!并且按传统我们汉人是否该



废弃白话问而恢复文言文呢?

看了你的文章不知你要说什么,一看就知道你没接触过什么少数民族,不管什么民族,只要心态放开了,就什么问题也没有,一天到晚担心丢了这,少了哪的,总是过不好.为什么汉族会有10几亿,恐怕不仅是生育观念问题吧.因为汉族本身就代表了一个民族融合.

看了各位的评论,我有点感触不得不发。
我个人认为梁文有一定的道理,虽然并不认为他分析的很到位。
南方周末登这样的文章,在目前全国媒体普遍一致的声音中实属凤毛麟角。
越是这样不同的声音,越值得我们重视和思考。
片面当然有片面的局限性,但是片面的往往是深刻的。
梁文从一个侧面提出了解决问题的思路,令人深思!

每一国有每一国不同的国情.
难道中国一定就要照搬西方的民族政策?怎么西方人不学学中国对待少数民族的优惠政策呢?如果不在计划生育上有所倾斜,少数民族不是更少?如果政府不考虑让少数民族在主流社会的发展,何来让考试给他们加分
你知道清朝是满人建立的吧.他为什么不让全中国都来学满文,他为什么也要学汉文
中国是一个多民族国家,但不是你想像中的那种西方式的多民族国家.各民族都互相融合难道是件坏事?难道一个民族就一定要生生在各各方面都要与其它民族区别开来?你累不累!你问问这些少数民族他们愿意不愿意啊?你最好找个少数民族同胞建议他上班出门都要穿民族服装,说话写字都用民族语言.他会说你有毛病!(难道是政府不让他穿不让他用民族文字吗?当然不是!)多说几句,你知道不知道汉语拼音,是谁传来的?我们汉人在用一个西方人传来的方式,我们以前有吗?也有,你知道为什么不用了

中国的少数民族有其特殊的历史与地理原因,你好好研究一下再发言吧.
为一个凤凰的名播,你这篇文章太没底气了.

说句不太好听的话,你太盲目崇洋了

南方周末,你登这样以偏概全的缺乏文化常识的文章,你也太草率了吧!


汉人找对象会有人刻意说你是少数民族要考虑一下是否娶或嫁你吗?相反,我们有时会说,找一个少数民族比找汉族还好,能有优惠啊!这也是对少数民族的不公吗?



你问问少数民族人民,他们在全中国受到过什么歧视??我们每个人身边都有少数民族,当我们说我们谁有时也分不出谁是什么民族,这是汉人强势逼迫的结果??难道这样就会使少数民族有受到不重视的感觉了??大家生活工作在一起彼此不分难道不是好事?难道我们无时不刻着意地刻意区分你回族我汉族你蒙族我满族就好了?就是平等对待了??



相反,我们的少数民族正是因为他们的灿烂文化越来越多地受到我们这些人口占比重很大、而且民族文化相比好象还不如少数民族文化那相绚丽的汉族人的重视与保护。这样这们也错了?




你为什么不好好研究一下你所说的"所谓民族政策"----知道不知道这些民族政策都有什么内容?目的是为什么?


“给予他们更多优惠和权益”——这难道不是政府善意在将少数民族与占多人数的汉族人之间的区别缩小的、反观也让汉人是一个民族的体现?



我们是一个和谐的大家庭,中国,汉人,其实从在在清朝的满人,或更早的蒙古人开始,我们和谐共处是有历史的,中国人的包容是有目共睹的!这对于一个国家的稳定与团结难道不是好事吗??这和我们有着悠久历史的东方文化哲学与伦理道德分不开的。这个西方有吗?他们懂吗?



不要把自己对西方那一知半解的自认为是新鲜与前卫的解读拿来愚弄中国人吧!



再说梁文道,你这文章是在胡说八道!





(有人说梁先生人不错,那是另外一回事,和他的其它栏目与文章无关,我们对文不对人。)

世界上绝大多数不可调和或者很难解决的矛盾都是由不同的宗教信仰和不同种族间的相互排斥引起的。所以刻意保持民族差异是没有任何意义的。

中国是一个人口大国,发展中国家,面对着各种各样的困难,要管理这个国家是很困难的,让这个国家保持安定又能快速发展更是难上加难!

请你们这些所谓的知识精英不要再给我们的国家添乱。如果你对政府有什么建设性的意见,你提出来,我们会为你鼓掌。但是所有的批评有一个底线,那就是不能违背民族利益,不能与中华民族的复兴相违背。

中国共产党,中国政府,不是站在中华民族的对立面。相反,我相信绝大多数党员,官员,都是首先把自己当成一个中国人,首先明确自己不能做有悖于民族利益的事情。你们这些自以为是的知识分子以为自己因为有点所谓的人文关怀就多么的高尚,却不知自己已经成了分化社会,损害国家利益,替敌对势力充当工具的民族罪人。

呵呵,自大,似乎是人本性的一部分,在没伤及别人情况下,汉人、满人、随便那个民族的人在内心中保有有一点民族优越感也并非坏事。最后一段没看懂什么意思,素来对梁文道很敬仰,不过梁主持要以自身所处的条件来要求别人,未免有点过了。在诸如河南、湖北等内地省份,不是每个人都能像梁主持一样游历各省饱览群书,很多人可能一辈子都没去过苗乡、傣宅,他们从小自父母那里就知道米饭面条,你又怎么能要求他们去理解其他民族的精华,继承其他民族的遗产。他们只是朴实的用自己的生活习惯去影响转播周围的人,并非沙文主义,纯属习惯而已。有些少数民族是濒临危险,值得重视挽救,但不能因此就偏责于汉文化和广大的汉人。

十大热门

更多...

最新调查

近日,国务院常务会议要求贷款购买二套房的家庭,贷款首付款不得低于50%。你认为,该政策调控能有效抑制房价么?
   查看投票结果