2006：陈冯富珍

当年其他人物——

周瑞金

    年初，原人民日报副总编辑周瑞金以“皇甫平”的名义发表题为《改革不可动摇》的文章。文章认为，改革中遭遇到的问题应靠深化改革来解决，“皇甫平”还严批否定改革的言论倾向。几乎所有人都知道“皇甫平”在中国的政治含义，他15年后的“重现江湖”，表明改革问题兹事体大。

尚福林
　　券商综合治理收官，股权分置改革基本完成，股指扭转5年颓势、直上2000点，在坐上中国证监会主席这一公认的“火山口”4年之后，尚福林以“开弓没有回头箭”的坚定决心和实际行动，促成了市场的整体好转和投资者的信心恢复。

邱毅/施明德/陈瑞仁
    反贪腐、倒扁运动更像是一场民主试验，国民党籍的邱毅首曝陈水扁夫妇可能贪污巨额国务机要费，前民进党主席施明德继而率百万红衫军走上街头，和平抗争倒扁，其后，检察官陈瑞仁认定陈水扁夫妇涉嫌贪污和伪造文书——三个立场、背景各不相同的人完成了一次接力赛。陈瑞仁曾说：“我虽是深绿，但离开投票所的布幔，心中就没有颜色。”他们的努力，注定会载入华人圈民主政治的历史。

陈晓兰
    她是一个孤独的斗士，性格倔犟，是非分明，拼尽全力与劣质的医疗器械、骗人的医院以及无良的庸医斗争，并直指不合理的医疗体制。她得到的回报是：丢掉了工作，受到黑恶势力多次威胁。对陈晓兰而言，2006年值得欣慰，她由边缘走向主流，由民间走向官方，成为医疗界的一面旗帜。

丘成桐
　　“北大海外引进的教授大部分是假的”，丘成桐一语惊人。这位哈佛大学数学教授就像那个揭穿皇帝新衣假话的小男孩，他不但触痛了北京大学的尊严，更触动了长久以来不为民众所熟知的高校腐败内幕。 “华人数学第一人”此前帮助大中华地区兴建了三个数学研究中心，而他持续对中国教育事业的关注也彰显了知识分子的道义责任。

易中天
　　当下的视角、富于时代感的话语、对受众心理的准确揣摩与充分尊重，再辅之以现代传媒，易中天展现了一个学者把知识的传播效果发挥到极致的可能程度。也许学者从来都是有两种角色，一种是知识创造，面向专业小圈子；一种是知识传播、思想启蒙，面向大众。践行第二种角色的易中天，把观众从网络游戏和麻将桌旁吸引进历史讲述里来。

余放
　　他戳穿了全国化学奥赛赛场上的舞弊丑闻，让我们得以审视这个应试教育系统中最特殊也最极端的智力竞技台——占有顶尖教育资源，却只为极少数尖子生准备——正演变成一个充斥着交易气息的名利场。这个17岁少年孱弱的外表下，蕴涵着坚韧的力量，让我们感知到正直、勇敢和真诚的可贵。

胡戈
　　都说是陈凯歌成就了他。先是拍片供他恶搞，接着骂他，帮他树立形象、让他解释自己。其实是正着搞不动的世道成就了恶搞，是恶搞精神的感染力成就了胡戈。没有喜剧，无力悲剧，只有闹剧——恶搞是最后的精神自由，必须捍卫，所以胡戈在网络世界像个英雄。

韩寒
    自称生在车坛的韩寒，却因为一个文坛话题有意无意半推半就地成为今年的“网络英雄”。他引发的“韩白之争”充斥着意气\偏见\粗鄙，却一把扯下了“傲慢” 文坛的纸披风，赢得了相当数量的喝彩声。围观者众的原因，除开他个人的“群众基础”，还有文学的“群众基础”——在全民博客时代，文学依然是写作的底本。