【法眼】给司法解释多点时间和理由

9月9日“两高”出台《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。新解释出来后,有人叫好,也有人担忧。司法解释应该建立在大量的案例的分析论证基础上。那么,“两高”梳理了多少国内的相关案例,有什么发现?

责任编辑:李梁 苏永通 实习生 金幼文

如果有一个详细科学的调查分析报告作为基础,司法解释的质疑会更少,建设性的讨论会更多,司法解释的说服力、可操作性、执行力会更强。

2013年9月9日“两高”出台《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,第二天即实施。

最高法院发言人介绍,“两高”进行了一年多的深入调研,广泛征求各方意见,

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}